从去年10月的缅北战事算起，缅甸这一轮动荡已经持续了半年之久。印度开始担忧，随着缅军节节败退，军政府垮台可能只是时间早晚的问题。
【缅甸危机加剧，军政府处境堪忧】
印度前任驻缅甸大使高塔姆特意撰文，称在缅甸有可能迎来全新的政治格局，莫迪政府需要做好与中国竞争的准备。他强调，印度同样是缅甸的重要邻国，也有义务保护在缅利益，不能落在中国后面。
他还煞有介事地警告说，要是印度消极对待缅甸局势，自己的地区利益受到损害不说，还有可能会给中国做了嫁衣。
很显然，在这人眼中，莫迪政府对缅甸危机的应对，但无论是方式还是效果，都无法让人满意。而且我们也不难看出，缅甸危机延宕的这半年时间，中国和东盟各国都在积极斡旋，也发挥了相应的作用。
而印度这里，看起来表现得很上心，结果忙活了大半年，存在感却不是一般的稀薄。
在高塔姆看来，印度和缅甸互为邻国，莫迪政府如果不能有所作为，不仅不符合自身的大国定位，还很容易误判局势，走出昏招。
【印度前驻缅甸大使高塔姆警告，印度不能为中国做嫁衣】
他指出，一些在印缅边境活动的民地武，对印度有重要意义。首先是因为这些人在血缘和生活习惯上，与印度东北邦居民高度重合，共同构成了印缅交流的主力。
此外，印度在缅甸的基建项目，大部分都位于这些民地武的势力范围内，如果要想顺利推进，有必要与他们处好关系。
但在这方面，莫迪政府的表现很难让人恭维。高塔姆就承认，过去的几年里，这些民地武有部分对印度感到失望，转而与中国进行对话。
他强调，这是一个很危险的信号，这种情况日后必须避免。这要求莫迪政府更加积极地介入缅甸事务，而不能继续消极应对。要不然，印度与缅甸的合作项目，有可能会服务于中国的利益。
虽然高塔姆是从印度利益的角度出发去看问题，但他的观点还是有一些可取之处的。
【印度在缅基建项目进度不容乐观】
在这轮缅甸危机当中，如果我们将印度与中国的表现做个对比，就不难发现，中国的应对方式很灵活，通过呼吁全面停火、与各方沟通协调、斡旋缅北战事等方式，成功保护了自己在缅甸的利益。这一点也得到了高塔姆的承认。
而莫迪政府这边，就顾虑很多。先是取消了印缅边境的自由流动政策，还开始修建边境墙，理由是担心缅甸的民族矛盾向印度蔓延，冲击国家安全，同时东北邦的人口结构也难以维持。
但几个东北邦政府，都对这种做法持保留态度。更有甚者认为，这样一来只会破坏印度东北地区的稳定，让印度在缅甸局势中被彻底边缘化，制造出来的“影响力真空”，最后留给中国补上。
这是印度对缅政策的局限性决定的。印度一方面视缅甸为自己“东进战略”的重要支点，另一方面，又是有选择性地跟缅甸打交道。
【印度封闭印缅边境，明摆着是顾不上自己的在缅利益了】
此外，缅甸虽然战略意义突出，但内部环境谈不上稳定。这就导致，印度的“东进策略”，在缅甸这开了个头就无以为继。
比方说，印度在缅甸有两个比较重要的基建项目，分别是实兑港和米佐拉姆邦之间的公路，以及印缅泰三边公路。
两者目前进度都十分堪忧，前者全长一百公里上下，结果搁置了整整两年，最近好不容易重启，又赶上了这一轮动荡，正式开工显得遥遥无期；
至于印缅泰三边公路，印度这边搞定了一大半，泰国也差不多接近完工，但缅甸这边，连一份确切的报告都拿不出手，也不敢给什么保证，只能模糊地表示，大概还需要三年才能建完。严重拖了印度的后腿。
另外，印度把缅甸当成一个潜在的能源合作伙伴，不过在这方面，中国已经捷足先登，建立了中缅油气管道。而现在印度连在缅甸修路都费劲，这时候讨论能源合作，似乎有些脱离实际。
【印度是有选择地与缅甸打交道，做不到面面俱到】
我们之前也说过，中国之所以能在缅甸局势游刃有余，主要是我们与各方都能说得上话，无论是军政府还是民主派，亦或者是民地武，这几方哪怕内斗打得头破血流，但都注重维护与中国的关系。
像是军政府当初在缅北，与“果敢同盟军”打得不可开交，最后还是中方出面调停，敦促两者达成停火协议。
而印度就没法做到中国这样。因为印度始终以“最大民主国家”自居，很在意西方国家在这方面对自己的看法。所以对缅外交存在偏向性，无法跟军政府进行有效的沟通，反而是刻意保持疏远。
印度以邻为壑，也许能在西方社会那里博取好的口碑，但口碑不能当饭吃，也解决不了印度的发展需求，更不要说维护自己的地区利益了。
说白了，印度对缅甸局势看起来上心，但大部分时间都游离在核心事务之外，发挥的作用聊胜于无。那么也不要抱怨说，印度在缅利益受到了损害，因为这是莫迪政府选择导向的自然结果。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。