也可以改为
曹操的的小白脸儿是怎么回事儿？
将《三国演义》改为司马懿的成功之路，不知提问者怎么能想出如此肤浅可笑的提问，是因为司马懿最后夺了曹魏政权，成了笑到最后的人？还是最终三国归晋，司马氏实现了天下一统？但这些只是此书的结局，全书并不是以司马懿为主要人物进行记述的。
如果把《三国演义》的书名改为《司马懿的成功之路》，那书的内容也应该大变，全书应该以述写司马懿的出山、行世、奋斗史为主，应该时时处处显示出司马懿的行踪和影响。但纵观《三国演义》全书，写刘、关、张的很多，写曹操、孙权的不少，特别是写诸葛亮的，就更多了，全书一百二十回本，从第三十六回徐庶走马荐诸葛，到一百零五回武侯预伏锦囊计，诸葛亮在全书整整活跃了七十余回，而章回中出现诸葛亮名字的题目就多达四十余回。而司马懿呢？他在全书活跃了多少回呢？可以说很少很少，他远没诸葛亮的多，也没刘备、关羽、张飞、曹操、孙权的多，甚至还不如赵云、周瑜和陆逊，章回题目中出现有司马懿名字的，不到十回。由此可见，司马懿在《三国演义》中真的称不上是主要人物，老罗还是以赞扬诸葛亮和刘关张为主旨的，他们应该是书中一流人物，曹操、孙权算二流人物，司马懿最多也只能排个三流人物了。
《三国演义》场面宏大，人物众多，是以三国真实历史为基础进行演义的，绝不能用某个人作书名，用一、二流人物名命名尚且不行，更不用说用三流人物的司马懿了，那更不行。
只能这样说功在当代，利在千秋。最后赢家是司马懿，他靠得是隐忍。
司马懿只能算是窃取果实的高手，称不上英雄。之所以能窃取果实还是因为时无英雄，使竖子成名。不要小看了在他之前就已经名震天下，建立伟业的那些人！曹操，荀彧，郭嘉，孙权，周瑜，陆逊，刘备，诸葛亮等，这些人有一人活着也没他的事
谢题主邀请。三国演义是否可改为司马懿的成功之路的问题，我认为不妥，理由有三:
其一、从三国演义反映的历史跨度来说，是汉末到西晋，近百年的历史。经历了黄巾起义、董卓之乱、中原逐鹿、三国纷争、晋国一统的重大事件与历史时期，主角也粉墨登场，交替更迭。刘备、曹操、孙权、诸葛亮更成为全书着墨最多的核心人物。而司马懿是从曹操死后，才从曹操的压制中，崭露头角，从一个谋士成为对抗诸葛亮的统军首领，并在魏内部权力斗争中胜出，逐步取得实权。所以，司马懿并不是贯穿全书的核心人物。
其二、从成功的角度来说，司马懿杀了曹爽后，被魏帝曹芳封为丞相，加九锡。曹操当年也没敢称帝，是汉朝丞相。所以，司马懿的这个魏国丞相的成就，表面上看，还不如曹操。刘备和孙权都分别在蜀、吴称帝，表面看也比司马懿更成功。另外，司马懿在与诸葛亮的多次军事较量中，也大多是处于下风，上方谷差点被诸葛亮烧死。
其三、从书名的角度来说，文学作品的书名要具有文学色彩，虚实结合，能总揽全书。三国演义如果改为司马懿的成功之路，则更像是人物传记的书名，属于历史纪实体裁。
所以，从以上三个方面来说，三国演义改为司马懿的成功之路都是不妥的。