由于澳大利亚政府一系列的错误言行，中方决定推迟取消征收澳大麦关税。此前，中澳双方商定以三个月为期限，考虑是否取消征收关税，澳大利亚则同意暂停在WTO对中国提起的诉讼。不过据澳大利亚政府消息，中方在原本商定的时间基础上，又推迟了一个月的考虑时间。此举令澳方感到十分不满，澳大利亚总理阿尔巴尼斯更是出言威胁，扬言如果中方在8月前没有取消征收关税，那么澳大利亚政府就准备在WTO重新提起诉讼。
讽刺的是，在出席东盟外长会及系列会议期间，澳大利亚外长黄英贤曾主动邀请王毅主任进行会谈。谈话中，王毅主任强调，中澳关系只要方向对了，就应该坚持下去，不能再偏航，更不能走回头路。他还表示，中澳两国在经济领域的合作潜力巨大，希望澳方能为中国企业赴澳投资经营，提供公平、公正、非歧视的营商环境。
王毅主任的这番话看似是对中澳关系予以肯定，实则是在敲打澳大利亚政府，要更加规范自己的行为，且不要再限制中企的发展。然而，这场对话结束还不到72小时，澳大利亚政府就再一次向中方发起了威胁。
事情的起因是英国通过申请正式加入CPTPP，成为了第12个新成员国。在此形势下，澳大利亚助理贸易部长艾尔斯却透露，虽然中国也在争取加入CPTPP，但目前还不在议程上，至少近期不可能。据澳媒引述艾尔斯的原话称，他认为CPTPP成员国不会这么快考虑中国的入盟申请。
报道中还提到，艾尔斯声称自己没有把中国加入CPTPP的可能性，与中澳解决两国众多贸易争端的问题联系起来。不过，他却对英国“遵守”世贸组织规则的行为，进行了大力赞扬。艾尔斯表示，有另一个在遵守世贸组织规则方面拥有良好记录，并达到CPTPP标准的主要经济体加入，这是好事。
同时，艾尔斯还对中方延长取消澳大麦关税的决定，作出了表态。他强调，虽然澳大利亚政府在消除与中国的贸易障碍方面，取得了一些进展，但中澳贸易问题还有很长的路要走。艾尔斯认为，这些贸易障碍不符合澳洲出口商的利益，也不符合中国及中国消费者或者中国企业的利益。
艾尔斯的这一番话，很明显就是在正话反说，其目的无非是想暗讽中国“不遵守”世贸组织的规则，这与美国指责中国“与世贸组织原则背道而驰”的手段大同小异。今年3月份，美国贸易代表戴琪宣称，中国至今仍采用国家主导的经济和贸易方式，与世贸组织所有成员认可的开放、市场化原则背道而驰。显然，艾尔斯的这一套说辞，完全是在跟随美方。
不仅如此，英国也并非如艾尔斯所说，是一个“遵守世贸组织规则”的国家。在不久前，英国政府还宣布，为保护英国敏感部门的“安全”，将要求各政府部门拆除中国公司生产的监控摄像头。随后，中方对英国限制中企发展的行为表达了强烈不满。中方强调，英方此举违反了世贸组织的规则，将会对中英双方造成不利影响。
如此看来，艾尔斯声称自己没有将中国加入CPTPP，与中澳贸易争端联系起来，纯属是此地无银三百两，这也意味着澳大利亚政府将在加入CPTPP一事上，再次向中方发难。与此同时，随着英国的加入，CPTPP现有成员国中西方国家的占比越来越大，这对中国来说形势也越来越严峻。如果澳方不反省自身问题，反而利用上不得台面的手段，接连向中方发起报复，那么中澳关系仍可能走回头路。到时，所产生的后果就不知澳方是否承担得起了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。