这就是美国的典型做法，在俄乌战场上，一开始给乌克兰提供的是普通的步枪火炮，然后是反坦克导弹，再到防空导弹，然后是坦克，接下来可能是F16战机，最新的是集束炸弹，后面会不会有脏弹？到最后，会不会提供核武器？按这个趋势，还真不好说。
这是战争爆发以后的得寸进尺，步步紧逼。但是在战争开始以前，又何尝不是如此呢？乌克兰问题，从一开始的亲俄，再到在美俄之间平衡，再到颜色革命后彻底倒向美国，之后又是先签署明斯克协议，稳住俄罗斯，然后又开始步步紧逼，在乌克兰组建并培训新的部队。
直到最后，俄罗斯被逼到墙角，多次向美国发出最后的通牒，要求北约退回1997年时的边界，等于是俄罗斯最后忍无可忍了，要一次性解决所有的历史问题。
然后战场上，又开始了美国的这种典型做法，一点点升级军事援助的规模和等级，可以预见，如果乌克兰和目前的北约指挥官和雇佣军，扛不住俄罗斯的攻势，那么美国的援助就不会仅仅局限于集束炸弹，更多被限制的武器，都可能摆上清单。
那么像英国早就呼吁要向乌克兰提供的脏弹，甚至无能狂怒之下，孤注一掷提供生化武器，核武器，都有可能是一个选择，因为美国根本就没有什么规则限制和底线，虽然拜登说这是一个艰难的决定，但是他这个年纪，什么决定都是艰难的，所以同样的道理，等于什么样的决定都是容易的，也是可能的。
美国不光是在俄乌冲突中，在使用这种切香肠的策略，在针对我们的时候，同样也是如此，翻手为云覆手为雨，不管是在台海问题，还是金融层面，经济贸易，又或是在科技制裁方面，全都是这个德性，一点点试探你的底线，然后一点点挑战新的底线。
这种做法可恨不可恨？确实很可恨，关键就在于需要在最开始的时候，就要给予足够明确足够有力的反击，那他就不会步步紧逼。甚至反倒会抱怨你反应过度，然后竟然也会变得文明起来。
所以如何让美国文明，既是一种应对策略，还是一种责任。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。