俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯预测对支持乌克兰的厌倦，将在包括美国在内的各国中蔓延，并导致其统治集团分裂和矛盾激化。
严格来说，无论是乌克兰还是俄罗斯，对这场战争都存在着严重的速胜论思想。俄罗斯在2022年刚刚启动战争的时候，并没有想到，乌克兰的小股部队抵抗是如此顽强有效，也不会想到俄军自身大规模作战的能力如此退化。
在经历了两次败退之后，俄军才算是找到了合适的战争模式，那就是阵地战的坚守防御和防区外远程精确弹药打击。
乌克兰方面，由于2022年下半年的反攻和追击取得了成功，被西方国家大加赞赏。2023年，乌克兰试图再搞这么一次高歌猛进式的进攻，一举打垮俄军。当这次酝酿了几个月的反击，终于在2023年6月发动的时候，却是一脚踢到了铁板上。不但西方援助的武器装备大量损毁，有生力量也被大量杀伤，现在乌军兵员补充是最大的困难。
乌克兰战争，实质上是以俄罗斯为一方，对阵乌克兰出人、整个西方出钱出枪的北约组织。双方谁都不具有全面压倒性的优势，而只有全面优势，才是闪电战和速胜战的保证。
二战期间，德国闪击法国成功的案例，已经很难再现了。况且乌克兰相对于俄罗斯也没有德军相对于法军的那种战术创新优势。
既然没有速胜的可能，那乌克兰战争的任何一方想要取得胜利，都必须拿出足够的耐心和韧性来打一场持久的战争。在这个问题上，作为统一国家的俄罗斯显然占据着很大的优势，只要普京政权保持稳定，并且得到俄罗斯人民的广泛支持，以俄罗斯的民族特性，是完全可以把这场战争坚持打下去的。
乌克兰及其背后的西方就不一样了，这个利益群体当中的每个成员都有自己的诉求。有些诉求是彼此矛盾的，比如关于俄罗斯天然气问题，美国与欧洲大陆之间就有着本质矛盾。
如果战争能在短时间内解决，并且以乌克兰获胜而告终，北约阵营或许还能够勉强保持统一立场，但当乌克兰战争陷入了漫长而不见终点的阵地战，欧洲国家之间、欧洲国家和美国之间，这些国家内部的各个政治派别之间，矛盾就会逐渐爆发出来，愈演愈烈。
对于继续军事援助和经济援助乌克兰这个问题，欧美国家内部也越来越难以达成一致。在美国众议院，甚至为此发生了剧烈的风波，导致共和党身份的众议长麦卡锡被罢免下台，也与美国政府援助乌克兰有千丝万缕的联系。
其实，西方国家民众早就厌倦了乌克兰战争。但是人们也不能指望，乌克兰战争轻易就能结束。如果美国现在立刻撒手不管，迫使乌克兰政府向俄罗斯寻求妥协，那任何一种后果都是北约所不能够接受的。
另外麦卡锡被罢免后，继任的美国众议长，应当还是从共和党人里选出。接替他的人，也许不会再像麦卡锡这么强硬，这样咄咄逼人，但在大政方针上与民主党怎么合作，依然充满变数。轻易向民主党妥协，立刻就会翻船，麦卡锡就是前车之鉴；继续同民主党誓不两立吗？恐怕美国的选民也不答应。
所以，在关于是否继续对乌克兰实施军事援助的问题上，可能会更加不确定。看来，俄罗斯如果坚定地把战争拖延得再长一些，让西方的耐心和民众的热情彻底丧尽，以拖待变，是有可能实现自己的政治目标的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。