（观察者网讯）
据“今日俄罗斯”（RT）14日报道，白俄罗斯总统卢卡申科爆料称，俄乌两国在去年的谈判中曾欲就由俄“长期租赁”克里米亚达成协议。克里姆林宫发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫14日否认了这一说法。
RT报道截图
去年俄罗斯发起对乌特别军事行动后，俄乌双方曾在白俄罗斯和土耳其举行了多轮和谈。RT称，在伊斯坦布尔进行的谈判曾产生一份协议草案，根据该草案，乌克兰承诺成为中立国，以换取安全保障。不过谈判最终未取得进展，俄方指责乌方听命美国，致战事延宕。
在俄罗斯-1频道14日发布的采访片段中，卢卡申科称，去年3月土耳其和谈期间，俄总统普京曾向他展示了一份俄乌双方都暂时接受的文件草案。他说，拟议的条约“很好”，包括关于克里米亚的“某种长期租赁”，但乌方拒绝了该方案。
“普京给了我一份由代表团草签的文件……他们当时已经在讨论，两国外长将初步制定条约，然后国家元首将做出决定并签署它，等等。这是一个很好的流程，但（乌克兰人）退出了。”但卢卡申科补充，这份方案现在已经不可能了，“根据宪法，（克里米亚）它已经是俄罗斯的领土”。
报道称，克里姆林宫发言人佩斯科夫14日在回应卢卡申科的言论时说，俄方去年没有与乌方讨论任何关于克里米亚半岛的”长期租赁“协议。“不，这不是真的。”佩斯科夫告诉记者，“克里米亚是俄罗斯联邦的一个不可分割的部分，是俄罗斯的一个地区。”
2014年3月，克里米亚和塞瓦斯托波尔市举行全民公投，超过九成投票者同意脱离乌克兰、加入俄罗斯。随后，普京与两地代表签署条约，允许克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份加入俄联邦。乌克兰不承认上述公投，反对克里米亚和塞瓦斯托波尔市并入俄罗斯，西方国家当时由此对俄实施经济制裁。俄领导人则屡次声明，克里米亚问题“不容谈判”。
事实上，关于“租借”克里米亚的说法，俄乌双方此前都曾表示出反对态度。《纽约时报》2017年曾披露，一名乌克兰议会议员与时任美国总统特朗普的私人律师私下会面，并向时任白宫国家安全事务助理转交一份“和平方案”，内容包括俄罗斯以长期租借克里米亚的方式对这一地区实施管理，从而换取西方解除对俄制裁。但当时俄方回应，这类“和平方案”荒谬。乌方也批评这套方案，称它“只有出自俄罗斯利益代理人之手”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。