美国国务卿布林肯这段时间正在中国访问，他先在上海待了两天，跟地方官员以及商界人士会谈，然后才去北京。应该说，布林肯访华的头两天，只是热身，重头戏还是留到北京再谈。
【布林肯在上海只是热身】
这里有个细节值得一提，布林肯的专机落地上海时，没有红地毯。我们这边派来接机的，也只是地方政府的外事办公室主任。
而布林肯去年访华，我们这边去接机的，是外交部北美大洋洲司的司长。当时就有人认为，这是中方在“刻意冷落”布林肯。毕竟布林肯是美国国务卿，在政治序列上，是拜登政府的第四号人物，正常情况下，应该是副外长接机。
结果一年过去，布林肯的接机规格非但没有恢复，反而更低了。但这种安排，或许也有深意，布林肯访华本身不重要，关键是看他来了之后，中美能谈成什么，那他的行程才有意义，不然就是浪费双方时间。
综合各方消息来看，布林肯这次到中国，要谈的几个话题，味道都显得很冲。站在我们的立场上，布林肯准备跟中方谈的议题，要迎合美国内部最广泛的政治正确，为拜登连任争取更多支持。
【布林肯落地时，没有红地毯】
经贸这块没什么新意，布林肯在上海时，基本是重复财政部长耶伦访华时的那一套说辞。对此，我们只是给了个原则性回应，提醒美国尊重客观经济规律，遵守世贸组织规则。
目前比较有悬念的，就是看布林肯怎么设法阻挠中俄合作，他的手里是不是捏着所谓的“金融核弹”。
布林肯来之前，号称要让中国在西方和俄罗斯之间“二选一”，中方反手就给他划了红线，强调中俄开展正常经贸往来的权利不容侵犯。拜登政府执意要在这方面做文章，我们也会奉陪到底。
布林肯来之前，已经提前给自己准备好了筹码，最具杀伤力的，就是所谓的“金融核弹”，也就是把中国银行排除出结算体系。
【布林肯出发前往北京】
但这种东西属于双刃剑，用在俄罗斯身上，美国可能受到的冲击相对较小些，因为美俄金融关系本来就不算特别紧密，特别是俄罗斯之前抛售美债的力度很大。
中国这边就不一样了。何况根据俄罗斯那边的说法，中俄经贸已经基本实现了去美元化。所以美国的金融制裁要是全面落下，对中俄影响有限，但拜登政府自己就先吃不消；
但如果美国的金融制裁，是选择性的，只挑一些无关痛痒的目标下手，到头来空有象征性意义，却无实质性影响，中俄还是该干嘛干嘛，最后下不来台的只有美国自己。
所以在这方面，美国政府的口风相对谨慎。只说讨论了发起金融制裁的可能性，但对于是否会付诸行动，则是闭口不谈，可能是要等到布林肯跟中方谈完之后，再做进一步的决定。
【布林肯在美国驻华大使馆附近下榻】
但谈来谈去，中美大概率还是话不投机半句多。而且双边态势已经今非昔比，美国凭空捏造的筹码看起来唬人，但真要落到桌面上，分量可能也就那样。
还是那句话，中俄关系不属于中美关系的范畴，中俄关系的“三不原则”当中，明明白白地写着不结盟、不对抗、不受第三方影响。拜登政府也不要指望，它拉拢整个西方为自己撑腰以后，就能让中美之间多出来这么一个问题。
最后就是台海、南海这些，涉及中国核心利益的问题。台海这边，我们的关切是美台勾连。自从中美元首旧金山峰会后，我方明确提出，美国需要支持中国和平统一，把之前的承诺落到实处。
不过美国在台海问题上形成的思维惯性，不会轻易改变，只有通过多维度、多层次的斗争，才能逐渐让美国对台海死心。
至于南海，主要是美菲防务合作。菲律宾不断制造摩擦，为美国介入提供借口，已经对地区安全构成了隐患。美国还是打着“航行自由”的幌子，但本质上是遏制中国战略的一部分。
【外界关注布林肯手里是不是捏着“金融核弹”】
至于布林肯会不会跟去年一样，被中方领导人接见，就要看他有没有完成我们之前给他布置的几个任务。第一个就是要对双边关系树立正确认知，这是中美互动的必要前提。要不然就是为了对话而对话，那么布林肯也没必要来中国了。
整体而言，目前，中美目前只有一个共识，那就是维持双边关系的基本稳定。但对于稳定的理解，双方存在很大的偏差。美国对华战略认知已经定型，短期内不可能改弦更张。
拜登政府可能觉得，只要美国高层还能访华，与中方高层见面，中美之间的分歧与矛盾，就可以当做不存在、不计较。但这种不负责任的心态，只会让中美关系一直处于螺旋下降的周期律。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。