日媒观察：中国共同富裕道路还很遥远，收入差距表现为最大化。中国的收入差距达到了有记录以来的最大值，城市地区收入最高的20%人口的平均家庭收入，是收入最低的20%人口的6.3倍。
过去三年，在政府推行"零加薪"政策期间，包括餐饮、酒店和娱乐业在内的服务行业从业者失去了工作或被减薪。自今年1月该政策取消以来，他们的工资尚未跟上。
另一方面，在此期间，拥有大量金融资产的城市富裕阶层继续茁壮成长。面对旅行限制和封锁，他们减少了开支，因为他们的储蓄在不断积累，而且这些资产在利率上升的背景下也在增长。
尽管取消了旅行限制，但今年经济复苏和收入增长的步伐依然缓慢，而地方政府在努力支持那些陷入困境的人们时也面临着巨大的财政负担。政府的政治口号之一是"共同富裕"，其中将公平的收入分配放在首位。鉴于中国在受困的房地产市场中面临的经济萎靡，这一目标现在看来似乎遥不可及。
根据中国国家统计局的数据，自2015年以来，城市地区的收入差距进一步恶化，当时收入最高的20%人群的收入是收入最低的20%人群的5.3倍。农村地区的差距在2022年增至9.2倍，创四年来新高。
数据显示，2022年，城市地区收入最高的20%人口的收入增长速度比上年加快了4.5%，而收入最低的20%人口的收入增长速度仅为1.3%。
在这一年里，疫情限制措施得到了加强，以遏制感染的传播，尤其是在大城市。例如，上海在几个时期内被封锁，导致就业形势恶化。
2022年，31个大城市（如省会城市）的失业率达到6.0%，高于5.6%的整体平均水平。在大城市，服务业从业人员往往构成较大的劳动力群体，而这一群体是受疫情影响最严重的群体之一。
"伊藤忠研究所首席经济学竹田淳说："低收入服务业工人因失业或被迫停业而遭受损失”。
一些人认为，中国的过度债务问题是收入差距扩大的原因之一。他们说，拥有大量金融资产的富裕个人和公司正从一些陷入困境的金融机构的利息支出中获益，而这些机构本应早已关闭。
地方政府下属的投资公司就是典型的例子。由于基础设施投资亏损，许多此类地方政府金融工具都在努力偿还债务。但是，由于有政府担保，这些公司通过再融资和向债权人支付利息继续运营。
日本国际问题研究所兼职研究员津上俊哉称这种利息支付"毫无意义"。根据他的计算，这些在更健康的经济管理下不会产生的成本估计高达4.8万亿元人民币（6,610亿美元），相当于中国国内生产总值的4%。
与其他国家和地区相比，中国的收入差距进一步扩大。根据瑞士投资银行瑞银及其子公司瑞士信贷的数据，中国最富有的1%的人控制着全国家庭资产的31%以上，即报告中所说的"家庭财富"。
虽然这一比例低于印度和美国，但其增长幅度却在14个受调查经济体中最高。其中，有11个国家1%最富裕阶层的家庭财富比例有所下降。
批评人士说，如果收入差距恶化，政府将受到指责。"共同富裕"倡议旨在通过提高中低收入者在企业利润中所占的份额，并通过税收和保障计划加强财富的重新分配，从而巩固中低收入者的收入水平。
然而，有人担心，政府为安抚社会中的弱势群体而过度控制私营企业，可能会适得其反，进一步阻碍中国的经济增长。
2023/09/0919:01日经英语新闻
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。