亲爱的朋友们,您是否对都是为了减小农民负担增加粮食储备为什么不和河南农民种了70亩麦子怕有污染不让收割机感到陌生?别担心,今天我将为大家介绍一些关于都是为了减小农民负担增加粮食储备为什么不和河南农民种了70亩麦子怕有污染不让收割机的知识,希望能够帮助大家更好地了解这个话题。

本文目录一览

都是为了减小农民负担,增加粮食储备,为什么不允许用农机收割麦子?

这件事已经辟谣过了,不是大家想象的那样,想反,政府积极鼓励农民使用收割机收麦子,以减少农民负担。有的地方政府担心机械收割小麦发生的扬尘会影响检测站的数据,就提出“只能用手割”的“硬要求”、“死号令”。高度关注环境质量,对全部可能造成污染的情况精密监控,法律局的出发点或许没错。但农民的平常收割功课,却不该一禁了之。归根结蒂,“一刀切”的做法背后是对民生的漠视和对“依法用权”理解执行不到位。

家喻户晓,农民辛苦一年,非常高兴的即是“两忙”——夏忙和秋忙。这意味着一年的辛苦,到了收成的季节,需要及时将成熟的粮食颗粒归仓。特别是对于河南等小麦的主产区,成熟的小麦需要及时收成,要不遇到一场大雨,没有及时收割的小麦容易腐臭、发霉,农民半年的辛苦就泡汤了。再加上这些年科技和社会接续进步,国度对农机进行补贴,收割机等机械大量代替人力曾经成为大趋势。这不但减轻了农民的任务强度,进步了农业生产服从,还让农民有了更多的时间和精力进城务工,干脆间接的推进了社会的发展和进步。

且不说机械收割是否真会影响空气质量,即便是真的有影响了,为了平常的社会发展,对环境影响在可控局限之内,不论社会或是公众对其都是包涵的。总不能由于农民做饭发生烟尘对环境有污染,让所有农民都吃生食再回到茹毛饮血的原始社会?总不能由于汽车对空气有影响,我们再来一把交通靠走运输靠人背马驼体验?对于农家平常的农业生产,我们怎么就不能容忍其使用机械收割?

搞好环保不但要对污染企业和个人“动真刀”,还要在日常的事情防止,切实保证人民群众的利益。惟有这样,才气彻底根绝相似“70亩小麦须手割”这样的故事再次演出。

返回目录

河南农民种了70亩麦子怕有污染不让收割机收麦子,真的会有污染吗?

我觉得不会,因为在割麦子的附近有一个空气监测点,割麦子会引起扬尘的发生,会引起当地空气质量的数据不好看,接下来就让我们来看一下事件的详细过程。目前,是“三个夏天”抢丰收、播种的重要时机。然而,驻马店上蔡县的刘女士却迷惑不解,想哭。她打电话给媒体热线寻求帮助,说她的70亩小麦因风雨大面积掉落,导致一些小麦发霉,急需收割。然而,上蔡县城管综合执法局不允许她用收割机收割,只能用手割。

刘女士说,在她的麦田附近有一个空气质量监测站,因为她担心小麦收获的灰尘会影响监测站的数据,所以上蔡县城管综合执法局要求他们只能手工切割。然而,问题是手工切割的速度太慢,这肯定会影响小麦的收获,并可能产生灰尘,从而对监测数据产生不利影响。然而,为了看好数据,刘女士不能放弃机器切割而使用手工切割。对于成熟小麦,上蔡县城管执法局要求刘女士放弃机械切割,采用手工切割,理由是小麦收获会带来污染。这真的合适吗?节目播出时,执法局仍然禁止刘女士用机器收割。然而,未来两天仍可能下雨。


该法案还反映了当地有关部门的和官僚主义。为了减少小麦收获造成的粉尘污染,行政命令被用来防止群众抢夺庄稼和种子。工作方法简单粗暴,这是典型的能力不足。无为而治的现象是和官僚主义的现实表现。


根据通知,全国各地有关部门要坚持科学、准确、合法地处理污染,避免简单粗暴的方法,坚决避免“一刀切”。坚决制止一切不切实际的无序行为,坚决纠正和官僚主义,坚决反对以环境保护为名涂抹环境保护,积极服务于粮食丰收和种植热潮,确保小麦及时丰收和粮食回笼,切实维护和保护农民利益。

返回目录

如果您对本文的内容感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。