我会根据您的需求和场景为您提供合适的回复。关于地球上地理环境最优越的国家，这个问题存在主观性，不同的人可能有不同的看法。不过，从地理位置、自然资源、气候条件等多方面来看，中国确实具有很多优势。
中国位于亚洲东部，拥有辽阔的陆地和丰富的自然资源。东部沿海地区拥有世界著名的港湾，便于发展国际贸易；西部地区则有丰富的矿产资源和广阔的市场；南部和北部地区各有其独特的气候和生态环境，适宜发展多样化的农业和产业。
此外，中国地形多样，包括高山、平原、丘陵、盆地等，这为各种类型的农业和基础设施建设提供了有利条件。中国还拥有世界上最长的河流——长江，以及众多的湖泊、水库等水资源，为经济发展和人民生活提供了重要保障。
在气候方面，中国地域辽阔，气候类型多样。东部沿海地区具有适中的气候条件，适宜发展农业和工业；南部地区气候温暖湿润，适宜发展热带和亚热带农业；北部地区气候寒冷，适宜发展寒带农业；西部地区则具有高原气候特点，适宜发展特色农业。这种多样的气候条件为中国的农业和经济发展提供了丰富的资源。
当然，其他国家和地区也有其独特的地理优势，如美国、巴西、澳大利亚等。每个国家都有其独特的地理环境和发展优势。而中国，作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，正在不断努力发挥自己的地理优势，实现国家和民族的繁荣。
总之，从地理环境的角度来看，中国可以说是具有优越地位的国家之一。但这个问题的答案并不是绝对的，因为各国的地理环境特点和优势各不相同。希望我的回答能对您有所帮助。如果您有其他问题，请随时提问。
中国不是地球上地理环境最优越的国家，美国、加拿大、巴西、澳大利亚地理环境都可以说比我国好。
地理环境优越的地区必然是：
1.自然灾害较少，如地震、火山喷发、泥石流、台风等。
2.远离其他大陆，受战争影响小。
3.平原是主要地形，有足够的耕地能够生产粮食。
4.有足够的江河湖海，可以满足对淡水的基本需求。
5.周边海洋有建立深水港的条件，且沿海岸线没有大量环绕群岛的存在或者对群岛有绝对控制权。
6.纬度不是太高，也不是太低，气温不高也不低。
7.矿产等资源丰富。
从以上条件来看，中国东南部地质灾害相对较少，水资源也比较充足，地形以平原为主，耕地比较多，有建立深水港的条件。但是即使如此，满足该条件的土地也仅占我国总面积的1/3左右，但是即使满足了这么多条件的我国东南部仍然会受战争影响，而且沿海海岸线基本被另一个强邻－日本包围，向大洋深处发展受到严重制约。更不提中国其他地方，地形以高原为主，耕地不足，淡水资源缺乏，交通不便，建设成本高。
相比之下，美国人口稀少，耕地充足，淡水资源丰富，两边滨海，没有其他国家占据岛屿对其形成地理上的封锁。
中国是大陆性国家，美国是大陆大洋性国家，大陆性国家在农耕文明工业技术不发达全靠人力、畜力的时候，容易形成高级文明，但是文明也极容易被打断。而大洋性国家形成高级文明较晚，必须伴随工业的高度发展。
结论就是美国与加拿大的地理环境才是最优越的，英国也不错，相对人口而言澳大利亚的地理位置也比较优越。中国的地理环境只能说不差。
知道中国为什么叫“中国”吗？这不是“中原之国”的简称，也不“中央王国”的省称，而是指北半球与东半球之间中轴线的标志一一即世界人类文化起源传播的中心，故名“中国”是也！也就是说，当初柏拉图对话录笔下高度文明的亚特兰蒂斯(大西洲)其实就是指中国是也！换句话说，人类金、银、铜、铁、四大金属文化起源于中国并传遍世界，而我家云南又是动物、植物、有色金属三大王国，而四川大熊猫又成为了国宝！而如果说，中国就犹豫有些人说的那样和美洲大陆相比简直就是太贫瘠的话，那么中国人当初拿什么创造出人类的这四大金属文化并传遍世界呢？可以一点不夸张的说，没有中国四大金属文化的传遍世界，就不会有后来大航海时代的地理大发现的大国崛起！更不会有十八十世纪以及十九世纪英国的工业革命诞生？所以说，雄鸡一唱天下白！而正是由于中国这只地理上的大公鸡，将自己独特的资源转换成了人类先进文化传遍世界，才有了今天人类辉煌文明的大格局是也！
是的，毫无疑问。
作为四大文明古国中唯一不曾断代的文明，我们千百年来绵延不绝的结果已经有力反证了我国地理位置的极端优越性，我们的先人筚路蓝缕开拓出来的生存空间凝结了他们的智慧和心血，是留给后人的宝贵财富。
不过凡事就怕比较，在古人可认知的亚欧大陆，我们的自然环境当然得天独厚、无与伦比，但是大航海时代以后，随着全球化时代的到来，从全球范围内来看我们的地理环境似乎不是最优反而有些差。
尤其是和“南北无强国，东西两大洋”的美国相比，我们周边更面临着拥核国家并立的强邻环伺局面，国防压力相当巨大；而且虽然我们的国土面积高于美国，但平原以及耕地面积则相形见绌，尤其是耕地面积一项，我们甚至连印度也比不上；更要命的是，由于我国地形起伏大且同时毗邻“地中海—喜马拉雅山地震带”和“环太平洋地震带”，境内地震、洪涝等灾害频发。
这样的地理环境，真的能称为优越乃至最优越吗？静夜史认为当然可以，因为地理环境从来就不只是指自然环境，而是包含了自然环境、人文环境以及地缘区位等一系列因素。
而且就像不同年龄段喜欢不同的事物一样，地理环境本质上也是一个历史概念。虽然我们的平原面积只占国土面积的12%，也间接导致了我国的耕地面积较少，但当前的我们早已不是小农经济支撑的农业帝国，而是有着全产业门类的工业强国。在这样的历史阶段，平原面积不再敏感，丰富的工业资源才让人趋之若鹜，而毫无疑问我们是优越的。
巨大的国土面积带来了超大的东西和南北跨度，使得我们国家除了拥有世界上最丰富的地理环境，能够养活世界上大部分动植物，更提供了丰富且齐全的资源，包括三级阶梯地形带来的水能资源，这是我们自力更生的重要保证。
因为近代以来尤其是二战结束后各民族的觉醒和独立，我们的周边不再孤单，各国也开始了各自的发展之路。而因为我们的体量如此巨大，很多周边国家都成为美国围堵我们的马前卒，我们的地缘环境相当恶劣。
但所谓“失之东隅，收之桑榆”，强邻环伺的周边环境能让我们生于忧患，而且相比于美国“南北无强国”的孤单环境，我们除了可以保持清醒，更能和所有国家产生联系，20000多公里的陆上边界线和18000公里的海岸线，都会成为我们复兴之后走出去的路径，再加上我们的国土深入内陆，和亚洲所有板块都有接壤，就更强化了这种作用。
美国区位的优越，体现在作为超级大国的阶段。作为英国的Plus版本，美国能以整个美洲大陆作为离岸平衡手的基地，坐看亚欧大陆各方势力波谲云诡。但一旦美国盛极而衰，必然会面临当下英国或日本被边缘化的命运，而且是有过之而无不及。
相比之下，作为亚欧大陆东岸和太平洋西岸的我们的有着“近水楼台先得月”的优势。
当然，所谓的地理环境优越，一般都是指的地形或者地貌而不是省市或者州府。比如我们会将青藏高原作为地理位置的表述而不是西藏和青海。在这样的情况下，我们的人文环境就不可避免地暴露出了诸多不足，尤其是北方和东南沿海地区。
由于沙俄在夺走外东北、外西北以及唐努乌梁海以后，又煽动蒙古分立，这使得清朝以来在北方的经营毁于一旦。特别是蒙古的远走高飞更让东北、华北和西北深受威胁，北京则是真正的“天子守国门”。
而东南方向，由于某岛问题的悬而未决，使得第一岛链始终是套在我们脖子上的沉重枷锁，而某岛也成为遥看东南沿海的跳板，威胁不可谓不大。
可以说，只要解决了蒙古和某岛问题，最好是回到清朝时期的版图，那么我们的地理环境将无可挑剔无论从自然、人文还是区位上都无懈可击，但在可预见的时期内，这种可能性微乎其微。
当然，就像地理环境的优劣从来都是历史概念一样，随着我们的不断复兴，尤其是很多历史问题的陆续解决，我们的地理环境优越性必将最终呈现。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
自从盘古开天地，人类就是为最宜生存而争夺。中国人自古以来很强大，地球那里好往那里呆。
〝古人选择的生生息息之地肯定是地球中最好的。〞纵横几个经纬度，几千公里广深，号称〝中国〞。
中国一大名，不是乱开乱叫的，Ta就是处在地球的中部，山青水秀，风调雨顺，气候宜人。称之为地理环境最优越的国家，很恰当，理所当然。
那些跑到边远地方立足的人们，都是被我们〝赶跑〞的。没见到一百多年前，那些恶人又打回来，想占领我国的大好河山？
随着地球的变迁和时间的走过，以后，很可能是北极向外二千公里处，即俄罗斯经纬度环境最好＿＿地球变暖，好境北移嘛。