中印之间的紧张关系，可能会导致金砖国家陷入瘫痪？持有这一想法的人，实在是高看了印度在金砖里的地位。
（西方认为，印度可以破坏金砖发展进程）
这两天，尼日利亚的《商业邮报》有篇评论文章提出了一个观点，中国和印度之间的紧张关系，很有可能会导致金砖国家陷入瘫痪。
文章给出的理由是，当前中印双边关系紧张，不仅有边境安全问题，还有贸易冲突以及信息战，而且中印之间的问题，仍没有一个全面的解决方案。文章接着指出，中印地缘政治竞争不是什么新鲜事，但会对南亚地区乃至是金砖国家的发展产生多方面的影响。
《商业邮报》是尼日利亚影响力较大的网络新闻媒体，总部设在尼日利亚最大的城市拉各斯，他们如何看待中印关系和金砖国家组织的内部运行，很大程度上能体现尼日利亚人的想法。
作为非洲第一人口大国，也是第三世界中经济比较抢眼的国家，尼日利亚对发展中国家里的老大中国和老二印度的发展道路，充满好奇。与此同时，中印之间存在矛盾，却又同为金砖成员国，恰恰尼日利亚还想加入金砖，看看能不能搭一班发展快车，因此有这样的疑问也很正常。
（尼日利亚外交部长优素福·图加尔今年3月曾表达申请加入金砖国家的想法）
尼日利亚媒体的观点，也让人想起，前阵子有人特地拿有关金砖的问题提问沙利文，如何看待金砖国家扩员会导致美国世界领导地位的下降的问题？
沙利文没有正面回答，而是提到了印度，声称美国对自己与世界主要国家的关系感到满意，金砖国家里同样也有美国的伙伴印度，美印关系已经达到了新的高度。言下之意也就是：金砖内部有美国的“自己人”，无论金砖如何扩大，美国都能利用印度随时给金砖找麻烦，所以美国并不担心这个问题。
尼日利亚媒体和沙利文的观点看似不沾边，但其实都可以引申出一种想法，那就是“印度可能会破坏金砖发展的进程”。我们此前说过说，印度就是金砖里的“搅屎棍”，真是一点也没冤枉印度，至少在美国和第三世界看来，印度就是金砖国家里的不稳定因素。
（沙利文认为，金砖里有美国的自己人）
不过，印度真有破坏金砖发展进程的能力吗？只怕西方还是太高看了印度。印度这根“搅屎棍”虽然会把大家弄得很难受，但其实也改变不了整体大局。
就拿金砖扩员一事来说，今年1月份，沙特、伊朗、埃及、阿联酋、埃塞俄比亚正式成为金砖成员国，金砖五国变成十国。但在此之前，金砖已经13年没有扩员了。一直以来，中俄都在极力促成扩员一事，金砖适时扩员，可以为组织发展带来新的动力和机遇。
然而，印度却很排斥金砖扩员。
印度多次阻拦金砖扩员，无非就这么几个原因，一是从自身角度出发，生怕金砖扩员后，自己的话语权和影响力会被削弱。毕竟印度当前在金砖内部的话语权和影响力确实不高，都被中俄给压了一头，那么源源不断的加入新成员怎么能行；
（印度一直干扰金砖扩员进程）
二是印度一直以来对自身国力没有一个正确的认知，为了展现自己的“大国地位”，通过与中国唱反调的方式，与中国竞争影响力、争夺金砖内部的话语权。因此中国极力支持的扩员，印度自然不会轻易松口。
三则是像西方所说的那般，向西方“投名状”。印度不仅是金砖国家当中的一员，同样在美国牵头搭建的组织里也有印度的身影，例如美日印澳四方对话。印度本就是一个习惯于左右逢源的国家，那么印度就可以将金砖当成一个筹码，来向西方讨要好处，两边通吃。
事实证明，即便印度一直干扰着金砖扩员的进程，但是在中俄的主导下，金砖还是实现了新一轮扩员。在金砖扩员的大势面前，印度到最后也只能点头答应，没办法再逆流而行。可见只要中俄统一意志，一个印度还不至于能让金砖的发展停滞不前。
再者说了，对于中印边境问题的解决，我们一直秉持着谈判的态度，避免与印度发生直接冲突。上个月底，中印边境事务磋商和协调工作机制召开了第29次会议。如果印度不在边境作妖，中国也不会主动去挑起冲突，那么中印之间又何谈关系紧张。
（西方企图利用中印之间的矛盾，挑唆印度破坏金砖发展）
印度认为和中国是或与竞争共存，而中国也未曾制定针对印度的对抗性战略，所以整体看来，中印之间的矛盾和冲突是可控的。至于金砖国家组织内部，中印的矛盾或许会影响某些决议的进程，但中俄的意志往往能够得到贯彻，印度很难左右最终结果。
金砖能有今天的发展不容易，按照购买力平价计算，金砖的生产总值已经超越G7，前者占全球的35.6%，后者30.3%；同时，金砖国家还成为新兴国家合作的典范，以及抗衡西方制裁风险的希望，吸引着全球多国。
据俄罗斯方面透露，大约有30个国家正在排队想要成为金砖的“伙伴国”，可见金砖发展潜力无限，还有着巨大的发展空间。
在此情形下，印度既然早已身在金砖，而且还是金砖创始国之一，那么也该感到珍惜这一身份，维护金砖的发展进程。
如果印度执意要逆行，觉得金砖国家组织影响了本国利益，那么就不是印度能不能破坏金砖发展的问题了，而是印度还能不能留在金砖内。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。