据悉，英国和阿根廷关于马尔维纳斯群岛的争议仍在持续，这几乎贯穿了英阿外交的全部阶段。虽然在1982年阿根廷与英国因马岛主权归属开战后，英国获取了战争胜利，但阿根廷一直没有放弃对马岛主权的要求。费尔南德斯时期阿根廷政府多次向英国表态“索要”马岛，但英方未加以理会。现总统米莱在竞选阶段也承诺他当选后会“解决”马岛争端，正是这句话让很多阿根廷民众对其产生质疑。
消息提到，米莱当时表示阿根廷不会采取战争手段，但可以尝试用外交的方法“让英国像移交香港给中国一样把马岛还回来”。很快就有反对派提出，米莱手中没有任何筹码，指望英国还回马岛是不可能发生的事情；再加上他亲近西方希望融入欧美国家经济市场的政策，这些政见不同者认为米莱在任期内甚至要“卖”了马岛。做到这些并不难——阿根廷只需要签署协议搁置争议后就能获得英国的好感，到时马岛可能会变成米莱做生意的工具之一。
3日，米莱用实际行动回应了这种说法。阿根廷外交部发布声明称：英国于1833年1月3日强行占领马岛，这一行为违反国际法，从未得到阿根廷方面的同意；而在历届政府的措辞中，都坚定地认为马岛主权是归属阿根廷所有。但声明又话锋一转表示，新政府愿意恢复与英国的双边谈判，根据联合国大会相关决议的规定找到解决马岛主权争端的方法。该声明还表示，阿根廷希望与英国保持成熟的关系，就该问题开展建设性谈判。
分析人士表示，阿根廷的这份声明无论是从措辞还是论调上，都低了前政府时期一大截，甚至可以说是“最软弱声明”也不为过。其中多次提到想和英国通过谈判解决主权问题，又“请求”这件事不要影响两国之间的关系，姿态放得非常低。所以有人认为米莱的声明几乎就是写给阿根廷的民族主义者看的，为了应付自己的支持率。很显然他没有发自内心解决任何问题的想法，靠谈判收回主权无异于异想天开，但至少阿根廷不要在表面上将马岛“卖”了就行。
值得一提的还有，对于阿根廷想“谈判”的说法，英国首相苏纳克在去年11月就明确回应表示，英国对福克兰群岛、南乔治亚群岛和南桑威奇群岛的主权毫无疑问，且是不容置疑的事实。英国防大臣也发文表示，马岛将会一直属于英国，且英格兰不惜为此捍卫主权。对此有评论称：“这件事米莱所做的还是太离谱了，他们和西方搞好关系这件事没有人阻拦，但至少是关乎国家主权领土问题上，阿根廷应该展现出不让一步的立场，即使马岛很难拿回来，也不能让支持阿根廷的国家失望，而不是为了几笔生意就如此屈服。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。