美国总统特朗普近日频频向俄罗斯抛出橄榄枝，试图以“联俄抗中”重塑地缘格局。他在接受《布赖特巴特新闻》和福克斯新闻采访时，不仅大赞俄罗斯“土地比中国大”“矿产资源宝贵”，还直言若美俄关系正常化能让俄罗斯“脱离中国”，将是“一件好事”。
与此同时，美国《华盛顿邮报》3月29日披露，美国国防部长赫格塞思签署的一份秘密备忘录《临时国家国防战略指导意见》将中国视为“唯一的步调威胁”，把阻止中国大陆“夺取”台湾和加强本土防御列为首要任务，甚至不惜减少在欧洲、中东的军事存在，并要求盟友承担更多责任。这份文件虽未直接提及“联俄”，却与特朗普的公开表态形成呼应，凸显美国战略重心向“抗中”倾斜的意图。然而，这一“反向尼克松”构想与其说是高明战略，不如说是脑洞大开的空想，挑水的看大河都是钱，可大河的水却不是他能挑动的。
特朗普的“联俄抗中”设想源于对中俄紧密合作的警惕。他公开担忧两国“结盟反美”，试图以美俄经济正常化打开俄罗斯资源市场，同时削弱中国全球影响力。赫格塞思的备忘录进一步为这一构想提供军事背书，明确将中国作为头号目标，甚至要求军方在打击非法移民和毒品贩运中发挥更大作用，以腾出手来聚焦“抗中”。然而，德国《南德意志报》直斥其“一厢情愿”，指出中俄关系已非上世纪70年代中美联手抗苏时的松散联盟。如今，中俄在能源、贸易和“一带一路”上的纽带坚不可摧，2024年双边贸易额突破2000亿美元，中国成为俄罗斯能源出口的最大买家。俄罗斯外长拉夫罗夫明确表态，俄中友好互信达历史巅峰，美国挑拨毫无意义。特朗普幻想用甜言蜜语和空洞承诺拉拢俄罗斯，无异于痴人说梦。
特朗普的“真爱”虽深情，现实却摆出四道硬坎。首先，乌克兰战争阴影未散，美国被视为冲突推手，北约东扩和军事援助让俄美敌意根深蒂固，普京怎会为一个“凭心情搞政治”的特朗普放弃中国？其次，美国对俄极限制裁未松动，冻结外汇储备、切断SWIFT连接等措施让信任荡然无存，放松制裁又会引发国内反弹和欧洲不满，特朗普进退两难。第三，欧洲是美俄关系的掣肘，赫格塞思备忘录虽提出减少欧洲军事存在并让欧洲主要应对俄罗斯威胁，但若特朗普牺牲乌克兰利益换取“联俄”，必将激怒欧洲盟友，甚至动摇北约根基。德国《法兰克福汇报》警告，美国已是“过度扩张的超级大国”，无力两线作战。最后，中俄经济捆绑不可逆，俄乌冲突后俄罗斯转向东方，中国提供的支持远超美国能给的筹码，俄欧和解更是遥不可及。
特朗普引以为傲的经济诱惑也难奏效。他炫耀与乌克兰的3500亿美元矿产协议，声称普京会“慷慨”解决美国企业在俄资产问题，却忽略了“美国优先”逻辑与俄罗斯利益的冲突。赫格塞思的战略调整虽试图展示力量，却被美国议员批评“令人困惑”，在全球撤退与对抗中国之间自相矛盾，执行难度极大。挑水的看大河都是钱，可俄罗斯深知与中国合作的战略价值远超短期经济甜头。中国外交部发言人林剑强调，中俄关系有强大内生动力，不受第三方干扰；俄外交部发言人扎哈罗娃则称，两国协作是全球稳定的基石。面对中俄在主权、安全和发展上的高度一致，特朗普的“离间计”不过是竹篮打水。
更讽刺的是，特朗普的冒险不仅挑不动中俄，还可能自毁根基。他对欧洲盟友的抱怨和对印度关税的威胁，已让国际社会质疑其外交信誉。赫格塞思备忘录减少欧洲军事存在的提议，更可能推动欧洲加速“自力更生”，美欧关系进一步恶化。美国国内对俄不信任也让这一政策难获支持。特朗普或许忘了，大河里的钱诱人，挑水的力气花错了地方，只会落得空手而归。
特朗普的“联俄抗中”构想看似大胆，实则忽视了乌克兰战争的阴影、制裁的桎梏、欧洲的掣肘和中俄合作的韧性。赫格塞思的秘密备忘录虽为其提供了战略包装，却无法掩盖其内在矛盾。在中俄坚如磐石的铁盟与美欧渐行渐远的现实面前，这一战略注定镜花水月。大河的水再多，特朗普的挑水梦也只能碎在现实的硬岸上。
原文：https://www.toutiao.com/article/7493433614303101451/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。