毛主席说：美帝国主义和一切反动派都是纸老虎，一戳就穿。
所以，在世界范围内，只有中国，才能彻底打败美国。
首先告诉大家我个人的观点：从这次的冲突来看的话，俄罗斯根本就彻底不具备挑战美国的军事实力了。说句很多人不爱听的话，俄军的装备水平、信息化能力、电子战能力以及战略战术上面起码跟美国人差了几十年以上了。
这次冲突中，美国人并没有下场作战也没有提供特别先进的武器。可是俄罗斯的表现那是太差强人意了——双方的差距之大令人震惊。
乌军队拿着北约先进的武器，然后利用美国人的卫星、星链等信息化和电子化设备。乌军几乎在战争中做到了战场透明化、先敌发现、先敌开火、先敌命中的状态。
乌军已经可以在平板电脑上进行精确指挥以及引导武器进攻了。不管大家承认还是不承认——俄军跟美军目前根本就不在一个量级上了。
很多人说俄罗斯的常规武器虽然跟美国人不在一个档次上面，可是核武器还是可以直接毁灭美国的。
目前我对这种看法也开始持怀疑态度了，俄罗斯的洲际弹道导弹被干扰、被拦截的概率也不是没有。何况美国人的核打击力、核反击力总体上还是强于俄罗斯的。
总之一句话，这次战争中俄军暴露出来了太多、太多的问题，例如：现代化装备不足、精确制导武器不足、信息化水平不够、作战体系僵化等等。我认为：俄罗斯在未来几乎不太可能在军事上去挑战美国人了。
说完了俄罗斯的情况以后，那么打败美国是不是天方夜谭呢？还是先要搞清楚：到底什么状态下才算打败美国呢？我认为这要分两种情况来讨论。
如果从广义上来看的话就是：彻底打败美国、让美国不得不像二战时期的日本和德国一样——举国投降；
从狭义的角度来看：那就是在局部战争中打败美国，然后让美国人退兵或者承认失败。
我们先来看看：目前在广义上彻底击败美国、让美国举国投降有没有可能呢？
我实话实说：目前来看的话，全世界没有任何一个国家可以彻底击败美国让美国举国投降。现在的美国是毫无疑问的世界第一军事超强国，这种强大是别国无法比拟的状态。
美国人的经济实力、战争潜力、后勤保障能力都是世界超一流的状态。美国人的常规武器我就不用过多分析了，例如：十一个航母战斗群、各种最先进的战机、陆军的各种现代化武器等等。
目前要想彻底击败美国还有三个无法逾越的鸿沟，我来简单地说一下：
一是，美国在海外有400多个军事基地，另外还有北约盟友的加持。这样的实力和阵容让别国很难彻底击败美国。
二是，美国人的实战化能力、战斗经验、武器的实战化水平应该是世界上最高的了。我还是那句话，任何军队、任何武器只有上了战场才知道优劣以及到底行不行的。无法否认的是：美国人的实战化经验应该是全世界所有国家中最丰富的了。
三是，美军基本完成了从机械化向信息化转型的目标了。未来战场应该是现代条件下的信息化战场了，如果你无法控制制空权、制电磁权、制信息权的话，往往就只能被动地挨打了。
最后美国人还有无比强悍的核武库的存在，即使最极端的结果，双方动用了核武，那也是一起毁灭，没有胜利者。
由此我们可以得出一个小小的结论：目前没有任何一个国家可以彻底击败美国，就像击败二战时期的日本和德国一样让美国举国投降。
我们再来看看：狭义上击败美国，也就是在局部战争中击败美国难不难呢？
从二战以来，美国人大概参与了这些战争：太平洋战争、朝鲜战争、越战、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。
这些战争中美国人一共失败了两次：一次是朝鲜战争、另外一次就是越南战争了。当然了很多人肯定会说还有阿富汗战争。
那么其余的太平洋战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争中，美国人都是干净利落地击败了对手。
我们一起来分析一下：美国人打得不太好的三次局部战争。
首先来看看阿富汗战争，其实我个人认为：阿富汗战争美军在军事上并没有任何特别失败的地方。当时美军只用了一个月的时间就把塔利班赶到了大山里面去打游击了。
往后其实美国人打的都是治安战、都是猫捉老鼠的战争。塔利班也就只是在打袭击战、袭扰战而已，没有一点实力跟美国人正面对决的。
往后的美国撤军其实也只是不想打了而已，并不是说美国人打不过塔利班。很多人不知道的是：美军后期在阿富汗仅仅只部署了4000人左右的军队，可是塔利班依然不敢有任何的轻举妄动的想法。
美国人从阿富汗撤军的一个核心原因就是：打下去没有什么意义、改造又改造不好——还不如撤了算了。这样也能少花点冤枉钱、少死点美国大兵。
很多人说美军20世纪最惨重的失败是越南战争。这场战争的结果大家都知道了——美军仓皇的逃出了越南，然后北越迅速的统一了整个越南。
不过这场战争的情况有点特殊、有点不一样，首先北越的背后站着一个超级大国和另外一个大国的全力支持。
北纬17度线成为了北越军队的保命线，一旦遭到重大损失或者不想继续战斗了，北越军队就撤回到北纬十七度线以内来了。大家试想一下，北越要是没有苏联和我们的支持的话，那肯定不是美军的对手。
另外美国人之所以在越南战争中仓皇跑路还有一个重要的原因那就是：国内出了问题。
当时美国内部发生了三件大事：种族歧视问题、超大规模的反战运动动以及石油危机造成的经济滞胀问题。这就直接造成了：这边美军在越南前线战斗，那边国内处于极度撕裂甚至是快要崩溃的状态了。
最终美国人选择了两权相害取其轻的战略——从越南撤退了。很多人说：越南战争是美国的国内人打败了在前线的美军，我觉得这么说也有一定的道理。
最后一场美国人失败的战争就是朝鲜战争了。
首先我告诉大家这场战争不是阿富汗模式的治安战也不是越南战争的游击战模式——这场战争是实实在在的正面对决。
很多人认为是平手的状态，其实我一直认为是：我们打败了美国人。我们在没有参战以前，美国人已经推进到鸭绿江附近了，我们参战以后将美军打败回了三八线。这对于我们来说那是完全的胜利状态了。
当然了，按照美国人的说法他们也没有失败。美国人参战以前，南朝鲜军已经被打到釜山港了——差一点就被彻底赶下海喂鱼了。美国人参战以后又重新打回到三八线附近。
不过我们通过几次战役可以发现一个问题：在这种正面对决中我们并没有完全处于下峰状态，例如：著名的上甘岭战役。
这次战役我们那是稳稳地跟美军进行正面对决的，双方进行了殊死搏斗，最后胜利的那是我们不是美军。
我想说的是：二战以后真正在正面战场上击败美军的只有我们，这应该是个无可争议的事实。
不过说句良心话，当时我们也是付出了巨大的牺牲另外还有苏联武器的加持才打赢美军的。
另外美国人后期也不想在朝鲜战场继续作战了。当时美、苏争霸的焦点在欧洲；美国人不想在朝鲜战场白白消耗自己的实力而让苏联人坐山观虎斗、从中获利了。
由此我们可以得出另外一个结论：别说彻底击败美国了，就是在局部战争中击败美国也是非常之困难的。
我还是坚持自己的观点：目前全世界没有任何一个国家可以全面而彻底地击败美国。别的什么都不说：要想打败美国必须要靠强大的海军和空军了，那是因为美国人在北美大陆上面跟其他的大陆根本就不相连。
可是大家仔细想一想：现在世界上各个国家的海军和空军有没有可以跟美国人决战的呢？估计一个都没有，别的先不说了，我觉得美军那十一艘航母战斗群就可以击败世界上任何一个国家的海军了。
现在谁要想去正面攻击美国本土、登陆美国本土作战的话——无异于天方夜谭了。
另外美国人还有无比强悍的核武器在手，真的到了美国要彻底被占领的时候，那也就意味着——人类的末日不远了。
最后我想告诉大家的是：别成天想着去彻底击败美国甚至让美国投降了，这是个几乎无法完成的目标。我们要做的是：不断发展自己让美国人绝对不敢对我们动手就可以了。
“打败美国注定天方夜谭 ” 本身就很荒谬。
第一，没有人去打美国，都是美国去主动打别人
的确，当今之世界，美国无论从经济上、科技上或是军事上来说，都是最强大的，目前还没有哪个国家是主动地去挑战美国，都是美国在欺负别人。
第二，中国有句老话：天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。 意思是“如果一个人自招灾祸，那是没有办法逃避的”。美国自认为“老子天下第一”，将自己当成世界警察，到处管事，到处惹事。向全世界输出美国的所谓的“普世价值”，其实，美国的所谓的“自由、民主、人权”等，都是虚伪的、骗人的。
美国采取“顺我者昌，逆我者亡”的做法，对他认为不满意的国家，不是刀兵相见，就是挥舞“制裁”的大棒。
哪个地方出现乱局，哪个地方都有美国的身影。美国的手伸到哪里，哪里就会出现乱局。
世界警察美国为何喜欢当搅屎棍,
世界苦美久矣！必然会引起众怒。
第三，“族秦者,秦也,非天下也”。 这是两千多年前唐朝诗人杜牧对秦灭亡的总结。前苏联亡党亡国又何止不是这样呢？苏联的灭亡最根本的原因，不是外部力量，也不是美国，而是苏共自己。正是苏共自己否定斯大林，丢掉马列主义，走向修正主义。苏共高层大搞特权，腐败横行，严重脱离人民群众，失去人民的支持，必然走向灭亡。
美国同样也逃脱不了这个下场。美国自己内部矛盾重重，族群分裂、通货膨胀、枪支泛滥、贫富差距极大，“1%的人口占取99%的财富”，这是“占领华尔街运动”，美国人民喊出的口号，同时也体现了美国人民开始觉醒了。
这个运动之所以失败，被美国镇压下去了，原因很多。其中一个最主要原因是没有一个强有力的、进步的组织来领导。没有组织的领导，就没有统一的领导、统一的纲领和统一的行动等。
自发的、零散的群众，就是规模再大，也是乌合之众，形不成一个整体。
美国政府不说着手解决自身的问题，却在世界上到处搞事、到处树敌、到处煽风点火。总有一天，美国会从心里烂掉。不用别人打，自己就会倒掉。
俄罗斯不是不可能挑战美国，而是俄罗斯打响了挑战美国的第一枪。
俄罗斯何止是挑战美国，它是在挑战以美国为首的整个西方！挑战西方制定的整个旧秩序。
挑战一旦成功，以美国为首制定的那套只是有利于西方的旧秩序一定破防，美国一定垮掉。
这只是开始，单就挑战美国来说，俄罗斯并不孤立。
当然，俄罗斯进攻乌克兰虽然有他的理由，但是，也不能说在完全意义上是正义的，也有以大欺小、以强凌弱的地区霸权思想。
但是，单就唯恐天下不乱的美国来说。美帝国主义并不是不可战胜的，更不是不可挑战的。
提出这个荒唐问题的作者，不但是位崇美者，还是一位“唯武器论”者。
武器是战争中的重要因素。但是最终决定战争胜负的是人而不是武器。
毛泽东在1946年8月6日会见美国记者安娜·路易斯·斯特朗，提出“一切反动派都是纸老虎”的著名论断。
谈话指出：决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。
从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。
蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。拿中国的情形来说，我们所依靠的不过是小米加步枪，但是历史最后将证明，这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些。
这原因就在于反动派代表反动，而我们代表进步。
毛主席不但是伟大的政治家、军事家，还是伟大的预言家。
他曾自信地预言：反动派总有一天要失败，我们总有一天要胜利。这原因不是别的，就在于反动派代表反动，而我们代表进步。
打败美国很难。
而全面打败美国基本上是不可能的事情，即使是俄罗斯军事实力非常强大，但是也是不会想轻易去挑战美国的，更不用说要去全面打败美国了。
1、美国军事实力很强
目前来说，美国军事实力很强，俄罗斯面对美国也毫无办法。现在，美国是全球第一军事大国，也是全球第一经济大国，国土面积达到了937万平方公里，也是排在全球前列，可以说战略纵深也是比较大的。虽然美国国土面积比不上俄罗斯国土面积1709.82万平方公里的，但是这么广大的面积也足以让美国具备很宽广的纵深了，足够让美国拥有更多的反击机会。
从军事实力的角度来说，显然美国拥有更多的航母，拥有更多的隐身战斗机，还拥有大量的盾舰等等，这样来说，美军高科技装备实力更强，这样来比，俄罗斯虽然军事强大，但是现在来说，也是比不过美国的。
因此，美国实力很强，俄罗斯也是不敢轻易挑战美国的。
2、美国经济科技实力很强
军事实力来源于经济实力和科技实力，现在美国经济实力更强，高科技制造业更强，从而让美国拥有装备更多先进武器的潜力。
2021年，美国GDP达到了23万亿美元，而俄罗斯GDP只有1.79万亿美元，从GDP来说，俄罗斯是美国GDP的7.78%。
即使是俄罗斯经济低估了，那么按照2021年购买力平价标准来看，俄罗斯为4.8万亿美元，而美国大概是23万亿美元，这样来说，俄罗斯还是只有美国的20.9%。
这也就是说，如果同样制造一架先进战斗机，美国经济允许制造10架，而俄罗斯可能只允许制造2架，这样从经济实力上来说，俄罗斯的战争潜力就要比美国少得多了。
而且如果再算上高科技实力，俄罗斯现在在很多方面也不如美国，那么俄罗斯武器装备的先进程度可能就会比美国更差一些了。
因此，如果从经济实力和科技实力方面来说，俄罗斯也是不会轻易挑战美国的。
3、美国人口更多
美国人口更多，这个也是俄罗斯不敢轻易挑战美国的一个原因。现在美国人口达到了3.3亿人，而俄罗斯人口为1.4亿人，美国人口比俄罗斯多了1.9亿。一般来说，人口越多，战争可以动员的人数就可以越多，这样来说，美国的战争动员人数的潜力肯定会比俄罗斯更多。
因此，美国人口更多，这个也是俄罗斯不会轻易挑战美国的一个原因了。
4、美国局部也失败过
美国实力确实非常强，但是美国在朝鲜战场却输大了，这个大概也是美国这些年来战争史上输得最惨的一次了。
1953年7月27日，历时3年零1个月的朝鲜战争宣告结束。美国本来都打过三八线了，但是中国出兵以后，你来我往，解放军克服了众多的困难，首战两水洞，激战云山城，会战清川江、鏖战长津湖，上甘岭战役等，在正面战场上硬钢美军，美军被死死地压制住，也未能前进一步，而且美国也付出了死亡数十万人的代价。
根据《抗美援朝战争史》记载，从1950年6月战争爆发到1953年7月战争结束，中朝军队共毙伤、俘虏敌军109.3万人，而其中美军人员损失也达到了39万人以上，中朝军队还击落击伤敌机12200余架，击沉击伤敌舰艇257艘，而这对于美军来说，可以说损失惨重，遭遇了美国历史上最大的一次重大失败。
因此，美国实力虽然很强，但是在朝鲜战场上也遭遇了美军历史上最大的一次失败。
5、结论
现在几个大国都拥有战略武器，这样来说，大国之间是轻易不会发生全面战争的。而俄罗斯现在各方面实力都要比美国弱一些，更是轻易不会挑战美国，但是美国在历史上也不是不可战胜的，美国在局部战争中也是遭遇过重大失败的。
得了吧，俄罗斯现在连收拾个乌克兰都够呛，拿什么去和美国打？
长期以来，俄罗斯都是以武力强大而著称。俄罗斯作为苏大强的长子，在上世纪90年代初苏联解体时，继承了最多的家产。这些家产里面除了广袤的领土资源和联合国五常的政治地位令人艳羡外，那豪横的军事力量也是足够引人注目。
想想苏联当年多猛啊，世界唯二的超级大国之一，威压了欧洲快半个世纪，敢与老美分庭抗礼。单就军事实力而言，苏联甚至一度还要压过美国一头，妥妥的全球战力天花板。
在苏联军力最为鼎盛的时期，军队人数超过五百万，坦克飞机数以万计，另外还有着遍及全球的军事基地。甚至苏联人都把导弹给架到美国人的家门口，直接威胁其本土。想想美国自从19世纪初被英国人烧过白宫之后，还从未被如此威胁。
当然压力最大的还是西欧诸国。作为直面苏联的前沿阵地，他们将会是苏联首要的进攻对象。而苏联那庞大的钢铁洪流实在是令人绝望，可能一个星期都坚持不下来，即便他们的战机能够消灭掉视线中的每一辆苏联坦克，苏联的大军也能在战机降落前占领机场……
总而言之，曾经苏联的军事实力无比强大。虽然后面苏联解体了，但强大的军事力量却得到了继承。保守估计，苏联解体之后，大约6成的国防力量都被划到了俄罗斯名下。
坐拥苏联6成军事家底，按理说俄罗斯的武力应该是很强了，甚至和苏联都差得不远，咱们完全称其为“苏小强”。但实际上，俄罗斯当前的军事实力远远无法和曾经的苏联相提并论。
咱们首先要搞清楚，苏联解体分家不是简单的分大饼，而是一个整体的破碎。大饼不管分成多少份，总量都不会改变。而苏联解体之后，很多东西也就随着消散了。
苏联解体之前是一个国家，有着完整的国防体系，无论是军队部署，还是军工配套，都是在为整个苏联而服务。而在苏联解体之后，这个体系就不复存在了，相应的配套部署便失去了价值。这就好比是一台完整的机器，在被拆掉了四成的零部件之后，基本也就失去了正常运转的能力。
所以俄罗斯虽然拿到了苏联的大半军事家底，但他们所能够发挥出来的战斗力却是十不存一。
再者说了，苏联是在没落中解体的，武力早已不再巅峰。所以俄罗斯继承的这些军事家底，在体系破碎的前提下，还得要再打一部分折扣。
如此几番“打折”下来，俄罗斯的军事底蕴其实也就剩不下多少了。在独立之初，他们甚至连一个小小的车臣都有些啃不动。虽说后面经过整合修养，俄罗斯恢复了一些元气，但相比于曾经那个威压全球的苏联，实在是相差甚远。
当然俄罗斯既然比不了苏联，自然也就比不了美国。毕竟美国曾经可是能和苏联相提并论的超级大国，一身武力不比苏联差多少，甚至可以说是五五开。而在苏联解体后，美国更是拔剑四顾心茫然了，在世界上再也找不到对手。
都说当前俄罗斯是世界第二大军事强国，武力值仅次于美国。但是排名接近，并不代表实力就一定能接近。这就好比咱们上学考试的时候，班上第一名考了满分，第二名却只有70分。难道你能说第二名的成绩和第一名差不多吗？
客观来讲，当前俄罗斯的军事实力与美国相差甚远，基本不具备挑战美国的实力。
当然空口无凭，作为一个数据党，咱们还是上干货。
根据全球火力指数的数据，截止俄乌火拼前，俄罗斯国防武装力量总兵力大约是135万人，包括了85万人的现役正规部队，25万人的预备役部队，以及其他准军事武装约25人。而在装备方面，目前俄罗斯的海陆空三军总计装备有大约4.2万辆坦克装甲车，1.4万多门火炮，接近4200架飞机，以及600余艘舰艇。
作为对比，美国当前则是拥有大约183.2万人的武装力量，其中现役部队人数大约是139万人，预备役人数则是44.2万。另外美国的海陆空三军总计装备有大约5.2万辆坦克装甲车，2800余门火炮，1.3万多架飞机，以及480余艘舰艇。
如果单从军队规模来看，除了空中力量对比较为悬殊外，俄罗斯比美国其实也差不了太多，甚至可用的兵力装备还要更充足一些。毕竟美国的军事部署是针对全球，摊子铺得要比俄罗斯宽得多，需要的兵力也就更多一些。但是兵不在多而在于精，衡量一支军队的战斗力，不能光看数量，还得看质量。比如军事人员的战斗素养，武器装备的先进程度等等。
由于双方没有正儿八经地对抗过，所以关于美国大兵和俄罗斯军人的素质谁高谁低，我确实没办法下定论。但是美军的武器装备水平可是要比俄罗斯强多了。
比如美军在空中装备了接近2000架歼击机，其中最差的都是F-15和F-16这样的四代机，而像F-22和F-35这样的五代机也有数百架。而俄罗斯这边的歼击机数量还不到美军的一半，其中最先进的苏-35战机顶多算个四代半，数量还不足百架。甚至把俄罗斯所有的四代机都算上，数量都还抵不上人家美军的五代机。
简单来讲，美国和俄罗斯的空中力量目前已经是存在着代差了。而武器装备之间存在着代差，往往就意味着降维打击。俄罗斯那豪横的空中力量在美军面前，很可能就只是一个个空中的移动靶而已。
再比如美军在海上装备了11艘航母，而且每一艘都是大型核动力航母，满载排水量最差都得是10万吨，甚至连搭配的舰载机都已经开始陆续换上了五代机。而俄罗斯这边只有一艘中型的常规动力航母，无论是续航能力，还是大小吨位都没法和美国航母相比。而且这支独苗目前还因为年久失修，设备老化而长期趴窝在港口，能不能正常出战都还得两说。
所以别看俄罗斯海军的舰艇数量很多，实际的战斗力估计还抵不上美军两个航母战斗群。毫不夸张地讲，双方在海上力量的差距甚至比空军都还要大。
当前俄罗斯稍微能够有机会和美军碰一碰的，也就只有陆军了。当然那也仅仅只是有资格碰一碰而已，双方的实力水平差距依旧很大，俄罗斯很难有多少胜算。毕竟在现代战争体系下，陆军的战力能否正常发挥，是要看空军表现的。如果没有制空权，再多的坦克火炮，那也只能是靶子。关于这一点，美军早在30年前的海湾战争中就已经向全世界证明了。
所以总的来看，美国当前的武装力量对比俄罗斯，虽说在规模上没有多大优势，但实际的阵容却要豪华太多，完全不是在一个档次之上。
事实上这些都还只是美国在纸面军事力量方面的领先，而美国对于俄罗斯的优势远不止于此。不说别的，单就经济实力这一点，美国就能吊打俄罗斯了。
以大家比较熟悉的GDP数据为例，美国在2021年的GDP总量约为23万亿美元，稳居全球第一位。而俄罗斯在2021年的GDP总量则是只有大约1.77万亿美元，连世界前十都没进。算了一下，一个美国的经济体量，差不多能抵得上13个俄罗斯。
正所谓经济基础决定上层建筑，经济和军事从来都是成正比的。正常来讲，一个军事实力强大的国家，必然需要有着强大的经济去支撑，否则就是穷兵黩武，难以长久。因为军队建设从来都是一个烧钱的游侠，不管是军队人员的训练生活，还是武器装备的研发采购，那都是一笔不小的开销。尤其是在战争期间，大炮一响，黄金万两，花钱简直就跟流水一样。
面对这样的一个烧钱项目，如果在经济上没有点底子，压根就吃不消。所以美国既然能在经济上碾压俄罗斯，那么在军事领域自然也就能够有着更大的优势。
关于这一点，我们可以从两国的军费预算得到一个直观的对比。同样是全球火力指数的数据，俄罗斯当前的国防预算大约是1540亿美元，而美国则是高达7700亿美元，相当于5个俄罗斯。美国的海陆空三军随便一个兵种单拎出来，预算都要比整个俄罗斯还多。
事实上，俄罗斯的这个预算比例已经严重超出正常范围了。如果不是因为最近打架冲突频发，俄罗斯压根就不会拿这么多钱出来玩。毕竟俄罗斯2021年一整年的GDP都才1.77万亿美元，而军费预算都占了快9%，这已经属于是典型的“穷兵黩武”了。如果长久这么搞下去，俄罗斯压根就不用别人打，直接会因为经济崩溃而陷入困境。
所以总结来讲，俄罗斯当前和美国的军事实力差距还是很大的。刀不锋利马太瘦，他俄罗斯拿什么和美国斗？不夸张地讲，要是现在俄罗斯和美国单挑的话，美国能把俄罗斯给吊起来打。当然这里有个前提，那就不能动用核武器。
俄罗斯作为当今世界数一数二的核大国，不仅拥有着规模庞大的核武库，还具备了海陆空三位一体的战略核打击手段。在空中他们可以用远程战略轰炸机，在陆地上则是有洲际导弹，至于海里则是弹道导弹核潜艇。
这样的攻击手段，在当下这个时代就是一个无解的BUG，它可以无视任何的实力差距强行五五开，哪怕是美国也无计可施。简单来讲，俄罗斯只要有着核武这么一张底牌在，他就能将自己立于不败之地。到时候真把人家惹急了，那就不好收拾了。大不了核按钮一按，大家一起玩完。千万不要以为俄罗斯不敢，毕竟有狠人曾经说过，如果俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？
虽然我打不过你美国，但却能够拉着你陪葬，属实是不好惹。或许这就是俄罗斯这些年来面对美国，能够一直保持强硬的底气之所在。然而在整体实力的巨大鸿沟面前，俄罗斯这样的强硬又还能撑多久呢？