要对中国来硬的，美国媒体援引专家的观点表示，联合吓阻比亲善北京更有效。对抗中国的“武力威胁”，只能通过武力威胁来阻止！6月16日，在美国国家安全顾问沙利文在东京与日本国家安保局局长秋叶刚男、菲律宾国安顾问安约举行首次美日菲三方防务合作会议之后，美国媒体称，‘吓阻’对中国是最好的方式。
很显然，在美国媒体看来，联合起来，对中国形成震慑威吓，这是美国应该与中国打交道的方式。而美日菲三国这样搞串联行动，毫无疑问就是美国对中国搞联合吓阻行动的一部分。而日本国际教养大学中国研究助理教授陈宥桦放话称，中国对于美日菲确立安全合作机制自然不高兴，但中国很难有什么行为可以反制或者遏止美日菲安全紧密合作的趋势。
中国大概会重复以往的外交辞令，指责美日菲安全合作是“基于冷战思维下的反华小圈圈”。而日本战略研究论坛高级研究员格兰特·纽瑟姆认为，面对越来越团结在美国身边的盟友，中国除了发发牢骚与言语挑衅之外，中国可能发动些微的军事干扰，但是中国不敢太过分。因为对手愈是团结，中国愈是退缩。如果中国愈是抗议一件事情，就表示这件事情不但是对的，而且相当有效。
很显然，这些专家认为，强硬才是与中国打交道的方式，中国面对美国及盟友的强势手段，并不敢出手，中国是“内厉色荏”的。在美媒援引这些专家观点对中国示强的时候，我们似乎也有必要提醒一下美国媒体，1950年的时候，美国就极为强硬的对中国的警告不屑一顾，中国最后出手了没有呢？
而就在半个月以前，中国强势反制美国的侦察机和驱逐舰，中国出手了没有呢，美国媒体的忘性是不是太快了一些呢？很显然，对于美国极其盟友的挑衅，中国恐怕比以往更有实力，更有底气出手。中国是一个和平主义国家，当然不愿意主动激化矛盾。但是面对上门撕咬的豺狼，中国现在是随时都准备好了应对的钢枪。我们倒是希望有些国家不要被美国唆使，而撞在了枪口上。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。