新加坡媒体为中国打抱不平。《联合早报》今天发文写道，种种迹象显示，美国为了维持独霸天下的地位，正铆足全力千方百计要阻遏中国的崛起。这是造成当前国际局势迅速恶化、中美关系日益剑拔弩张的主要原因。难道艾利森的“修昔底德陷阱”理论，非得在我们有生之年“证明正确”不可吗？当今的霸权守成国（指美国），一定要阻止与它“三观不合”的新兴大国崛起才能长治久安吗？中美两国真的不能在两极化的世界中和平共存吗？
中国著名国际关系学者、清华大学教授阎学通2015年在一篇题为《两极化比单极化和多极化都现实》的文章中指出：“即使中国在2049年实现了第二个百年任务，‘建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家’，美国也不必然因此就失去超级大国地位。国际格局由大国实力对比和大国战略关系两要素决定。从综合国力角度讲，中国的国力构成要素是不平衡的。中国经济已具有全球影响力，政治和文化则主要影响西太平洋地区，军事实力最弱，仅是周边防御性的。”很多知名学者也持有类似看法，认为在可预见的将来，中国没有能力也无意取代美国的霸主地位，美国到时失去的最多也只是全球的绝对主导地位。
中国多次重申，无意挑战美国主导的国际秩序，可是，树欲静而风不止。世界局势到底有多危险？除了美国对中国打压所引发的紧张，文章也写道，拉锯了两年还看不到出路的俄乌战争，以及开打甫半年却已超前惨烈的以哈战事，更是雪上加霜，让大半个世界笼罩在愁云惨雾之中。这两场虽然都是局部战争，却难保没有扩大外溢的可能。再加上台海、南海以及朝鲜等多个潜在引爆点正在持续酝酿，一触即发，山雨欲来风满楼！难怪一些论者形容，2024年的世局像极了一战前夕的1913年或二战前夕的1938年，形势凶险，世界濒临大战边缘。
文章悲观预测，在反华已成为美国两极分化政治中唯一能团结两党的“政治正确”的此时此刻，温和理性的讨论是没有丝毫空间的，尤其是在比赛谁更反华的大选年，冀望中美关系缓和只是痴心妄想。眼看着两个巨人一步步走向冲突，不愿选边的小国左右为难，忧心忡忡，无所适从也无可奈何；“小中之小”的新加坡，更只能自求多福了。
美国与中国的竞争，现在因为美国的军事强势，现在已经被称为大国竞争、战略竞争或是新冷战。目前，美国在军力上仍占上风，这使得军事遏制成为美国最得意的有吸引力的方法。不过，美国学者警告，公开的竞争只会迫使世界分裂成不同阵营，而中国在经济上已与美国平起平坐。承认多极化而不是两极化，才是美国所处的当前和未来的现实，反而符合美国的利益。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。