卡德罗夫精准地释卢大使讲话：“波罗的海三国，如果你们不承认台湾是中国的一部分，那么中国也不承认你们。”
台湾自古便是中国神圣不可分割的领土，这是每一位华夏儿女的共识然而自新中国成立后在美国的怂恿下有不少资本主义国家依旧高调宣扬两个中国的言论，严重损害了中国的利益。
尽管随着日后中国在国际社会的话语权不断升高，有越来越多的国家先后接受了中国的“一个中国”原则并承认台湾是中国的一部分。
但依旧有不少反华急先锋至今不愿在台湾问题上做出改变，其中最著名的便是波罗的海三国立陶宛，爱沙尼亚和拉脱维亚。
在俄乌战争持续一年后，随着俄罗斯与乌克兰就克里米亚问题不断产生分歧，部分支持乌克兰的国家试图通过国际舆论使得世界负面舆论全部导向俄罗斯，因此他们不怀好意地请了中国驻法国大使卢沙野来回答这一个尖锐敏感的问题。
作为中国的外交官卢大使的回答自然满足中立，客观，但由于卢大使的回答并没有起到这些反俄国家预期效果。
并且由于卢沙野大使特地提到“前苏联国家在苏联解体后并没有一个国际法来确立这些国家的主权地位”使得这些前苏联国家纷纷破防。
因此以立陶宛，爱沙尼亚和拉脱维亚为首的波罗的海三国开始纷纷指责中国不愿和平解决乌克兰问题，并开始散播众多不利于中国的言论。
事实上，刚刚提到的波罗的海三国至今没有承认中国对台湾的主权。
根据历史资料我们能了解到在上个世纪90年代西方世界对苏联等欧洲社会主义国家阵营实行了和平演变后成功加速了苏联的解体，
但由于苏联解体后诞生众多新兴小国，这些原苏联加盟国为了彻底摆脱苏俄的印记纷纷一边倒加入了以美国为首的西方资本主义阵营。
同时1990年苏联解体前一年，波罗的海三国通过全民公投方式纷纷宣告独立，成为了自己认为的主权国家，但这次公投并没有得到苏联中央政府的承认，也没有被当时比较权威的国际组织所认可。
与此同时在戈尔巴乔夫宣布苏联解体时，以叶利钦等原苏联加盟国领导人签署的决定苏联解体的有两个重要的具有国际法效力的文件《别洛韦日协定》和《阿拉木图宣言》，波罗的海三国都没有签署。
所以，从法律意义上讲，波罗的海三国1990年的独立公投是没有效力不被承认的，更何况他们也没有同意苏联解体。因此从国际法律角度来看波罗的海三国并非真正的合法主权国家。
但随着俄罗斯的综合实力不再像苏联那样辉煌以及源于美国的军事援助，以美国为首的西方世界国家基本默许了波罗的海三国的合法国家地位。
因此这些小国开始在国际舆论场上发表反俄，反中的舆论，试图通过这种方式来获得更多来自美国及其盟友的援助。
因此在俄乌冲突爆发后这些靠近俄罗斯的波罗的海小国不仅不保持中立态度，还力挺乌克兰，并大肆宣扬因历史遗留问题长期存在主权争议的克里米亚地区属于乌克兰。
这样的态度无疑使俄罗斯感到反感，但似乎源于波罗的海三国自认有美国撑腰，在乌克兰问题上不断越过俄罗斯的底线。
最后甚至为了将俄罗斯陷入四面楚歌之地不惜不怀好意请中国驻法大使就乌克兰问题发表观点，他们认为在这种尖锐问题上中国大使会采取保守的方式来保全自身，从而形成事实上中国不支持俄罗斯的舆论。
但令他们没有想到的事卢大使不但用巧妙的话术回答了他们的问题并且含沙射影地提及了波罗的海三国的非法主权国家地位。
对此俄罗斯联邦车臣共和国领导人卡德罗夫表示，中国大使的回答并非像西方媒体所歪曲的含糊不清，事实上中国大使对波罗的海三国的回答也可以反映出中国对波罗的海三国的态度。
我们知道波罗的海三国至今没有承认中国对台湾的主权，这无疑使得中国无法同他们建立国与国之间的交流，况且在苏联解体后这些原来的加盟国单方面宣布的独立并不代表国际社会承认了这些国家。
说白了作为联合国安理会五大常任理事国之一的中国在国际社会的话语权更重，波罗的海三国要想得到国际社会的广泛承认就必须获得安理会成员的承认，而如今波罗的海三国在台湾问题上依旧摇摆不定，中国又怎么会轻易承认这三国的合法主权国家地位呢？
作者：侯俊佐
编辑：兰佳佳
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。