外传中国对俄乌立场悄然变化，转向支持乌克兰，事实真如此？来看看一位大学教授的分析。
大学教授胡勇发文指出，瓦格纳兵变风波不仅给胶着的俄乌战局平添了几多变量，也搅动了“挺俄”与“挺乌”原本就剑拔弩张的中国舆论场，北京在乌克兰问题上的微妙态度持续受到关注。中国学者杨军前不久在新加坡《联合早报》撰文，公开呼吁中国“果断站在历史胜利者一边”，也就是从恪守中立转向支持乌克兰。中国驻欧盟大使傅聪最近关于不反对乌克兰“收复”克里米亚的言论，似乎佐证了北京对俄乌立场的悄然变化。然而，事实果真如此吗？
首先，无论战局走势如何，中国都不必见风使舵。在北京看来，俄罗斯发动战争吞并乌克兰领土不见容于国际法和国际关系基本准则，但北约一再损害俄罗斯安全利益也难辞其咎，乌克兰更是“可怜之人必有可恨之处”。
因此，中方始终强调乌克兰问题有错综复杂的历史经纬与现实状况，复杂问题没有简单解决办法。换言之，简单选边站队只会激化矛盾，升级战事。中国只要站稳劝和促谈的立场就能立于不败之地。
其次，就在一些人千方百计要把中国拉下水的同时，中国却正在与俄乌战争“切割”。所谓冤有头债有主，西方在乌克兰问题上一味指责中国是没有道理的，中国更没有理由把自己变成当事方。
再次，中国虽然拒绝选边站队，但大是大非并不糊涂。今年2月中方发布关于政治解决乌克兰危机的12点立场，其中第1点就是尊重各国主权，当然也包括乌克兰的主权。傅聪关于克里米亚的表态符合中国在乌克兰问题上的立场，但这并不意味着中国就要公开反俄挺乌。
最后，主张北京公开倒向基辅的理由无非是可以改善中国与西方的关系。这个想法未免过于天真。中国与西方的摩擦反映了百年未有之大变局下的结构性矛盾，俄乌战争并非决定性因素。美国自然不必说，欧盟对中国不满的症结主要也不是北京拒绝谴责莫斯科。退一万步讲，即使中国现在掉头支持乌克兰，西方就会领中国的情吗？
鉴于反俄挺乌在西方早已成为政治正确，西方更可能认为中国“弃暗投明”只是迟到的正义，甚至得意于对华外交施压与道德绑架的胜利，然后要求中国在其他议题上也向西方看齐。因此，中国的对乌立场看似左支右绌，却是深思熟虑的结果。想把中国拉下水，只能说是一厢情愿。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。