美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

美国能否同时支持俄乌冲突及巴以冲突两场战争呢?

这是目前国际舆论最关心的问题,虽然美国在积极的释放支持以色列的信号,但是多方面数据显示,美国在目前的国际博弈中已经尽显疲态。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

比如在近期对乌克兰提供2亿美元的军事援助时,白宫发言人表示美国不可能无底线的支持乌克兰,这似乎时美国政府释放出的一次清晰的信号,不过这里依然有两个可能:

一是美国可能无力支持两场战争,因此在以色列和乌克兰中做出了选择。

二是美国在俄乌冲突中已经取到了自己想要的结果,因此在这个关键节点,美国的战略目标开始调整。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

针对近期国际上的舆论,美国的哥伦比亚广播公司在直播中采访了拜登,询问美国是否没有足够的能力支撑起两场战争。

面对媒体的质疑,美国总统直接进行了否定,并且表示美国是目前国际上最强大的国家,也是世界历史上最强大的国家。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

美国总统的回复已经很清晰的表明,美国有能力同时在两场战争中发挥作用,至于其表达的两个最强大的形容词,其实也有一定的道理。

去过核武器的优势,随着科技的不断进步,现代国家的实力确实比过去任何一个阶段要强大,此外美国的军事实力是世界第一这一点也是有一定的根据的。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

美国拥有11艘航母,而且其中的10艘还是核动力航母,这样的实力,他们可以随时将战场开在一些小国家的家门口,这一点海湾战争已经说明了结果。

不过想要做到这种程度必须在经济允许的情况下,美国现在的情况就是经济产生了很大的问题。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

其国内的经济政策更是昏招百出,为了缓解财政压力,美国政府加速了美元的印制,结果这一做法非但没有解决美国的财政问题,反而让世界的不少国家开始争相与美元脱钩。

在经济如此低迷的情况下,美国虽然有足够的军事实力,但是并没有足够的军费让这些军舰开出港口,这也是为什么美国的11艘航母目前一大半都在港口的原因。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

此外这次美国部署在地中海的航母是福特号,这一艘航母虽然是美国新近服役的舰艇,但是总体来说技术还是不是很成熟。

此前多次出现过事故问题,在这种情况下,美国依然派出福特号来到中东地区,这里可以看出美国现在的问题还是很大的。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

因此如果让美国完全支持两场战争这是并不可能的,即使是对方是哈马斯这种组织也不行,更何况其中的一个对手还是北方巨兽俄罗斯呢。

因此在巴以冲突中,美国虽然极力的支持以色列,但是同时也在稳住中东其他国家,美国政府在这一期间派出国务卿布林肯出访了不少中东国家,便是出于这一目的。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

如果美国能稳住中东局势,那么以这种程度来支持两场战争还是有一定的可行性,在这两个冲突现场,美国不需要亲自下场,因此在军费的输出上相对来说就会小很多。

此外虽然俄乌冲突中,乌克兰的对手是俄罗斯,但是双方始终维持在常规战争中,甚至并没有怎么涉及海战,这意味着美国仅需要提供一些过时的武器装备即可支撑俄乌冲突的消耗。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

要知道在这场冲突背后,美国并不是单方面的经济输出,大量的乌克兰国有资产进入美国手中,此消彼长之下,美国其实在俄乌冲突中赚的盆满钵满的。

在巴以冲突中,前文我们提到美国在尽力稳住中东局势,即使是派出福特号航母的目的也并非直接干预巴以冲突,而是为了威慑其他国家不能加入到此次冲突当中。

美是否能同时承担以色列和乌克兰的战争?拜登:我们不行,谁行?

只要巴以冲突局势不升级,那么即使是一个以色列应对起来也会比较轻松,因此按照目前的局势来说,美国还是有可能支撑这样程度的两场冲突,但是对这些“盟友”支持多少,就看他们身上有多少美国需要的价值罢了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。