中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

“舆论阵地是看不见硝烟的战场”,这个道理在巴以冲突再次得到证实。

据环球网报道,就在巴以冲突爆发之际,西方媒体也扛着自己的长枪短炮赶到以色列,展开了新一轮认知战,这几天我国网友应该看到了不少似曾熟悉的新闻,其中最典型的莫过于那则“以色列婴儿被斩首”的报道:

起初先是一名西方记者在社交媒体上大肆宣扬“哈马斯”在以色列南部的卡法阿扎斩首了40名婴儿,随后西方媒体如同嗅到血腥味的鲨鱼般开始大肆转载这则消息,最终以色列官方和美国总统拜登也加入到这场舆论狂欢中:拜登声称,他“看到了恐怖分子斩首婴儿的照片”。

但尴尬的是,很快这则耸人听闻的消息就被以色列媒体自己辟谣。有以媒记者到卡法阿扎实地走访了一遍,表示当地民众和以军士兵没有听到过类似的事情。以色列国防军也发表声明说,没有收到婴儿被斩首的报告。

中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

最初报道的记者,现已删帖跑路

白宫紧跟着辟谣,表示拜登的说法是援引了媒体和以色列方面的公开言论,他和美国政府没有看过相关照片。

在以色列和美国都紧急澄清后,当初那个发布消息的西方记者灰溜溜地删帖,他承认所谓“婴儿被斩首”的说法是一名以军士兵告诉他的,自己并没有看过照片或证据。

看到这里可能会有人疑惑,这难道也算舆论战吗?美国和以色列最后不是都否认没有这回事了吗?

事实上,这确实是舆论战的一种手段。和俄乌冲突中的布查事件、乌军导弹误击波兰一样,西方媒体在报道之初根本不管事实如何,哪怕最后真凶不是俄罗斯,甚至届时会出现自相矛盾的说法,但只要这盆脏水先泼上去了,就能给俄罗斯的国际声誉造成损失。

中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

以色列政府要不和西方媒体打一架吧?

如今西方媒体跟风炒作“以色列婴儿被哈马斯斩首”也是如此:这条谣言被热炒之初,“哈马斯”也发布了澄清声明,但影响力微乎其微。

这几天在国内网络上发起认知战的还有以色列。

以色列驻华大使馆那条“中以混血女孩诺雅被绑架”的消息已经在热搜上挂了几天了——很明显,以色列大使馆试图借这位姑娘的中国血统博取我国网友同情,但以方却刻意隐瞒了大量关键信息:

比如诺雅是以色列国防军士兵;又比如她被绑架的地方就在以色列的种族隔离墙附近:以色列人一边在这里载歌载舞,一边又看着如人间炼狱般的加沙地带,这可真是莫大的讽刺。

中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

诺雅的账号现已被隐藏

当然,更讽刺的还是诺雅母亲近期接受的一段采访,媒体放出的文字表述相当委婉,只表示“诺雅的母亲呼吁更多人伸出援手”,而在采访视频中,她承认自己是以色列国籍,诺雅也曾在以色列国防军中服役,但接下来一句话却让主持人无言以对:“难道就因为我是以色列人,你们中国人就可以不帮我们了吗?你听懂了吗?”

中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

主持人都被整无语了

显然以色列外交机构在中国开展的认知战玩砸了,这段视频被公开立刻遭到我国网友批评,如果再加上前几天我国网友支持巴勒斯坦的声音,或许是因为中国舆论风向没跟着西方媒体走,最近以色列外交机构似乎有些破防了。

10日多家西方媒体刊登报道,指责我国网友声援巴勒斯坦,并扣上了几顶西方舆论中常见的“帽子”,比如什么“反犹主义”、“威胁”和“政府宣传”等等。

美媒《新闻周刊》还援引以色列特拉维夫大学“国家安全研究所”分析师维亚·格林的观点,声称“中国社交网络已经成为种族主义和有毒民族主义的污水池。”

中国网友声援巴勒斯坦,被以色列智库扣“帽子”:种族主义污水池

以色列使馆倒不如解释一下这是什么意思

中国网友只不过是为被压迫的巴勒斯坦人说了几句公道话,就被以色列智库和美国媒体扣上这么大顶“帽子”:这意思不就是在说,现在只要不支持以色列的,都是“反犹”分子吗?

以色列智库在批评中国网友前,最好想想以色列有没有尊重过中国人民的情感:今年8月初以色列议员还窜访过台湾;巴以冲突升级后,为感谢台当局的声援,以色列在台机构公然称呼蔡英文为所谓的“总统”。

既然以色列都和“台独”分子眉来眼去,那又何必到我国社交平台上寻求中国网友支持?中方可以对以色列的冒犯行为宽容相待,但不代表着中国人民的情感能被肆意践踏。

对于巴以问题,中方的态度始终是呼吁和平,尽快落实两国方案,12日我国外长王毅强调,巴勒斯坦问题症结在于一直没有还巴勒斯坦人民一个公道。

巴以数十年来为什么无法和平,以色列确实应该好好反思一下,而不是在中国社交网络上为自己的种族政策疯狂洗地、无理指责中国网友。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。