据悉，以色列对拉法展开进攻行动，但却缺乏一个合理的理由，引发了国际上对其质疑。对此以色列方面的解释是：哈马斯已经混入人群作战，这使得以方的各项工作尤其是分辨其与平民时非常困难，进攻阻力增加。当前以色列虽然声称已经完成了对加沙北部的清剿，但其“战果”也没有显示，且多方报道哈马斯又恢复了对北部地区的统治，以色列的军事行动作用似乎有限。。
消息提到，此前美国对外宣布他们即将调解此事，并提出了两点要求，希望双方进行商讨：其一是停战时间限制在6周，且不要提到“永久停火”的字眼；其二是哈马斯必须立即、无条件释放所有人质。但外界认为如此苛刻的要求，哈马斯能接受的概率很低；因为该协议对以色列而言几乎没有任何成本，只对哈马斯做了硬性要求。况且他们将人质释放之后，谁能保证美以不会突然推翻协议？要知道美国也未必能约束以色列。
上周，美国总统拜登就巴以问题发表讲话，再度公布“三项条件”，称“现在是结束这场战争的时候了”。目前条件具体内容已经公开，和上次的区别不大，只是多了“以色列和哈马斯将就永久结束敌对状态的协议进行谈判，一旦协议达成，哈马斯将释放所有人质”这项条款，且保证加沙居民能够回家。消息人士透露，双方在第一阶段开始谈判并达成协议将“非常困难”，但美国可以申请提供保护；一旦谈判能达成的话，美国及国际社会可以提供多年的帮助加沙重建计划。
分析人士表示，如果美国提出的条件能得到“全部的且无可置疑地执行”的话，未必不是一个好的方案。因为以色列接受的条件就是巴勒斯坦全部放人，以色列才能撤军，这显然对于哈马斯来说是不现实的。哈马斯要求他们放人之前，以色列必须解除威胁，以方拒绝接受。如果真的如美国所说，各方可以在有见证的情况下撤军、放人同步达成，且能对加沙提供长期保护协议，是停战谈判的好结果之一。不过之前所传言的包括建造“隔离带”和安全区来保证双方隔离开，或者以色列如何撤出加沙的具体步骤，方案上对此尚不明确，给了以色列操作空间。
值得一提的还有，拜登在讲话中说，以色列提出了这一旨在实现“持久停火和释放所有人质”的路线图，但就事实来看，多方更担心美国和以色列能否按照条件执行内容，虽然条约的规划非常完美，这是很大的问题。对此有评论称：“美国之前的信用记录非常糟糕，现阶段谁能做出类似的‘监督权’保证美以能执行？再者而言，即使美国想这么做也难以约束以色列，拜登劝告内塔尼亚胡成功过吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。