回答者:江海恨潮生日期:06月21日

1.布景环境服装肯定是重要的,“人靠衣装马靠鞍”,布景要符合情景,符合剧本,要真实有质感,让人有代入感。现在的布景号称大制作,但没把钱用在刀刃上,不仅看着与演员割裂感严重,而且太廉价。

2.古装最重要的是仪态、神态。《红楼梦》演员在进组之后花了约四年的时间培训仪态,以求达到古色古味。

一个乞丐他怎样的仪态?一个皇帝是怎样的神态?这些都是作为演员需要揣摩的一部分。

《王子变青蛙》里的明道为了演出有钱人的感觉,在开拍之前常去高档饭店观察真正的有钱人看起来是如何的

《西游记》中六小龄童高度近视眼,为了练出孙悟空的“火眼金睛”,每天晚上盯着蜡烛光练眼神

就拿现在最常见的古偶来说吧,大家闺秀的眼睛太直白了,少了内敛含蓄之美,而将军公子往那一站,却又像极了小混混。五官不够端正就算了,仪态还如邪风歪树,与妹妹表白龇牙咧嘴,再搭配上白花花,雾蒙蒙的滤镜以及廉价感十足的塑料服饰背景,实在难让人有愉悦之感。

回答者:飘风我尘日期:03月25日

我觉得不是什么服装或化妆的问题,主要问题出在影视作品的根本上:笼统说来,以前的影视作品只为拍出更好的,而现在则是一心为了拍出更赚钱的;以前的影视剧是为了更多的赏心悦目,而现在更多的只剩下悦目了。

其他方面不说,单在剧本的质量、或选择上,现在就远远不如以前;或许是为了更多的省钱、故而省心了,导演及摄像的水平不知不觉当中大幅度降低,很多的画面渲染都习惯性的去依赖于后期制作、而非是从拍摄当中画面技巧性取景的基础上去依靠后期挖掘更多。等等的这些问题,现在的古装美则美矣,却失去了核心、根本没有什么看头。

6

回答者:电学王工日期:2022年08月16日

首先说结论:不是。

看刘亦菲版的电视剧,尤其是金庸系列,无论小龙女还是王语嫣,

她们的共同特征都是无美颜无滤镜。

那时候林志颖与刘亦菲简直是金童玉女。

在那种无美颜的年代,演员们脸上的细节表情都能被看得清清楚楚,

虽然是电视剧,

但观众能看到一个活生生鲜明活泼的人,他的一举一动,她的一颦一笑,都和现实中的观众老爷脸上抽动的肌肉群是一样的。

没有玻尿酸,没有脂肪填充的原装脸蛋上,满满的胶原蛋白,

表情生动活泼,能让观众带入到演员的情绪中去。

反观现在娱乐圈整容成风,除了谐星,很难看到一个演员真实的表情,

那个人工微笑唇上扬的嘴角,

连哭和伤心都好像是表达喜大普奔。

让观众怎么同感,怎么共鸣?

又怎么让观众相信你的真情实感?

观众带入不了演员的情绪,难免会觉得人物乱七八糟。

而电视剧的情节又是需要剧中人物去推动剧情的。

如此一来,人物推动情节不给力,怎么能让观众感受原著中那些主人公的离愁别绪呢?

回答者:富婆日记日期:2017年07月31日

主要是气质。刘亦菲身上本来就是有一种仙气,拍古装剧的时候会显得她更像仙女,而一般的明星对比起来可能会更加的接地气。当然,服装化妆肯定也有问题,但是我个人觉得,主要是气质。

除此之外,刘亦菲的服装与角色定位为她的感觉也的确增添了一点色彩。她很多古装剧本身的角色定位都是很符合自己的气质的,而且也大都是经典之作。所以说,那种感觉给我们的也不仅仅是喜爱还有怀念以及情怀。

另外,其实不止刘亦菲的古装剧有感觉,像杨幂的,有一些角色也是很不错的。只能说,各位女明星们都是各有千秋,各有风格。

回答者:—之于—日期:2017年07月28日

时代变了,造型师审美可能也变了,再者,刘亦菲天生的古典美和灵气也不是什么人都能比的。既然喜欢刘亦菲的古装,不去803下午两点一起去影院支持刘浅浅????