来源：环球时报

美国《时代》周刊11月14日文章，原题：美中必须克服鹰派，打造一种新的美中关系 那些要求（与中国）对抗的人似乎没意识到世界两个最强大国家之间的冲突所带来的可怕后果。然而，我们两国之间有可能达成互惠互利的解决方案，从而建立一个新的包容和繁荣的全球体系。拜登政府不自觉地陷入对华关系的零和设定，很可能导致加强限制性和排斥性措施，损害竞争与合作机会。

美国当前的讨论把每一种对抗性政策都称为“竞争”。实际上，排斥与竞争恰恰相反。竞争是双方之间的一种关系，包含联系，并以健康方式进行；排斥则是试图切断竞争与合作的联系。

美国领导人在赌，以为能将中国排除在全球经济一些利润最丰厚、战略地位最重要的领域之外，而不会将世界拖入冲突。美国制定一套日益强势的排斥性政策，试图将中国企业排除在关键技术之外，并阻止高价值的中企获得富裕国家的消费者和投资。美国还尝试在快速发展的发展中经济体限制中企的战略。

然而，如果中国企业和国家的聪明才智战胜了美国的排斥企图呢？

美国战略中缺少为两国关系建立健全框架的步骤。只有当双方都能认识到超越自身狭隘利益的共同利益时，才有可能将竞争视为可以容忍甚至受欢迎的，而非生存威胁。华盛顿需调整对华方针，不应借“竞争”之名排斥中国，抹黑任何可能提高中国声望的倡议。（作者杰克·韦纳，乔恒译）

美国《国会山报》11月14日文章，原题：为何“审慎平衡”是美国的最佳对华战略？中国崛起是我们这个时代最重要的地缘政治变化之一。中国日益增长的经济和军事实力重塑全球秩序，并挑战美国的霸主地位。对此，有人主张恢复类似冷战时期针对苏联的遏制战略。但在一个多向结盟的世界里，遏制并不可行。“审慎平衡”才是美国在这一新的世界秩序中可以采用的最佳战略。

多向结盟是一种新的地缘政治模式，其兴起有许多因素。一是印度、巴西、印尼等新兴国家的经济实力不断增强，他们的发展不再依赖美国，也不愿卷入美中新冷战。二是美国霸权衰落，不再是唯一的超级大国。而中国正在迅速缩小差距，俄罗斯等国家也更加自信。这使各国在追求自身利益时不必担心美国的报复。

多向结盟给美国带来挑战，使美国更难建立联盟，并增加冲突风险。但它也为美国带来机遇，例如与更广泛的国家建立关系，这有助于促进和平与稳定，还能为经济合作创造新机遇。

在多向结盟的世界里，美国的最佳战略是“审慎平衡”。它是竞争、合作与威慑的结合。美国须在其具有比较优势的领域与中国竞争，比如技术和创新，防止中国主导全球经济；也必须在气候变化和全球经济增长等共同利益领域与中国合作，建立互信，降低冲突风险。

“审慎平衡”是美国在多向结盟世界中的最佳战略。这是复杂而具有挑战性的任务，却是唯一有希望以符合美国利益和价值观的方式管理中国崛起的方法。（作者安德鲁·莱瑟姆，乔恒译）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。