参考消息网12月1日报道 西班牙《世界报》网站11月30日刊发题为《自选式联盟组成的新世界》的文章，作者是巴勃罗·R·苏安塞斯。全文摘编如下：
最近几周，欧洲和美国的外交一直在绝望前行，试图避免一连串灾难。以规则为基础的国际秩序对于大多数富裕的发达国家来说，是一个脆弱、不稳定但又不可或缺的构架；对于威权政权来说，是一种威胁；对于介于两者之间的绝大多数国家来说，则是一种纯属虚构的混合体。似乎所有人都同意，国际秩序正在经历一个复杂阶段，多重危机则为其结构性改革打开了大门。
第一个危机是乌克兰战争，它将迎来两周年，东部战线盘根错节。各国对支持乌克兰的疑虑与日俱增，而莫斯科加强了在第聂伯河战线上的反击。欧盟和北约重申，在必要情况下，它们将一直支持基辅。但这一承诺面临不小的风险。首先是华盛顿在大选前不到一年的时间里难以通过必要的预算，而且人们越来越担心特朗普会卷土重来，这势必产生破坏性影响。此外，匈牙利还在继续设置重重障碍。更不用说在选举中获胜的斯洛伐克和荷兰领导人似乎同情普京，或者至少希望削减向乌克兰的武器运输。
第二个危机来自中东地区，即以色列和加沙地带。这个问题一直是该地区的不稳定因素，加上现在俄罗斯陷入震荡，中国正在棋盘上寻找自己的位置，土耳其的举动暧昧不清，局势似乎变得更加复杂。欧盟委员会副主席兼欧盟外交与安全政策高级代表博雷利近日前往以色列、巴勒斯坦、巴林、卡塔尔、沙特和约旦，随后在巴塞罗那与阿拉伯世界高层共同主办了地中海联盟论坛，但以色列抵制该论坛。
以哈战争的后果难以预料：黎巴嫩真主党会否将武装冲突扩大到黎巴嫩，伊朗会采取什么行动，10月7日之前该地区各国之间敲定的协议能否重新达成。这些都是未知数。
第三个危机结合了前两个，与“全球南方”国家的立场有关，这些国家是亚洲、拉丁美洲和非洲的发展中国家。它们与莫斯科或北京的观点并不完全一致，但也不像欧美国家那样看待世界时局。它们并不认为乌克兰战争非黑即白。欧美国家都在试图拉拢它们，或阻止其远离，但这正变得越来越困难。
专家指出，欧洲和美国领导人倾向于从意识形态和政治体系竞争的视角来看待当今世界，要么支持西方，要么反对西方。但民意调查显示，世界各地的民众似乎更倾向于一种更加灵活的体系，即他们的政府可以根据相关问题务实地选择合作伙伴。这些人对西方生活水平和价值观的重视并没有转化为对欧洲政治规划或自由社会复原力的信心。
美国国务卿布林肯11月27日抵达布鲁塞尔，29日启程前往北马其顿，当地正在举行欧洲安全与合作组织外长会议。与去年在波兰举行的欧安组织外长会议不同，俄罗斯外长拉夫罗夫受命出席会议。美俄双方并未计划举行双边会谈，但布林肯希望继续访问以色列和海湾国家，以寻找调停机会，并确保在休战期间能举行更多非正式交流。
西方大国正试图在没有明确计划的情况下暂时适应这种新模式。在这种模式下，超级大国不再只有一个，但也不再存在冷战时期的二元价值选择。乌克兰战争和以色列与哈马斯之间的战争都将比美国更直接地影响欧洲。专家认为，俄罗斯的胜利将被大多数中欧和东欧国家视为生存威胁，而中东冲突则可能威胁拥有相当多少数族裔人口的西欧国家内部稳定。因此，把口号落实到行动势在必行。（编译/刘丽菲）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。