波兰国防部在凯尔采举行第31届国际国防工业展览会（MSPO），解放军驻波兰武官受邀参加。期间，一张记录了2名解放军军官在美军海马斯火箭炮的展台前活动的照片，就十分具有讨论价值。
【参观海马斯展台的解放军代表，表情显得很微妙】
因为在海马斯火箭炮已经在俄乌冲突中表现出优异作战性能的当下，可能很多人都下意识的认为，解放军军官会来参加这场展览会并参观海马斯火箭弹，肯定会以最高的重视程度，去提前了解这型有可能跟我们在战场上交手的装备。
但从实际披露的照片来看，解放军代表在看到海马斯火箭弹时，表情还是有些微妙的。而这种在外人看起来略带不屑的表情，也在某种程度上体现了中美两国在远程火箭炮领域，那难以在短期内逾越的差距。
毕竟，解放军这边有足够的底气说，即便是在俄乌冲突中大放异彩，给前线俄军带来极大压力的海马斯火箭炮，其综合性能对于解放军自己而言，也没有什么值得称道的地方。
咱们就以俄乌冲突举例。在乌克兰战场上，海马斯火箭炮之所以能够发挥出远超其他北约装备的作战效率，其主要原因有以下几个。
【乌克兰战场上的海马斯火箭炮】
俄军对靠近前线的半永久性军事设施的伪装不到位，致使北约的卫星侦察能够为乌军的海马斯车组提供相对及时且准确的目标数据。
俄军的实时侦察体系覆盖范围不足以延展到乌军战线后方40-70公里处。这使得海马斯火箭炮有十分充裕的战略战术机动空间，而俄军既无法对海马斯火箭炮的活动进行提前预警，也无法在其发射后进行火力反制。
乌军自己对海马斯的活动进行了严格的情报管制。以至于从海马斯火箭炮交付至今，互联网上流传的相关视频少之又少。让俄军难以通过情报手段进行定位、摧毁。
不难看出，海马斯火箭炮能够发挥出较高作战效率。其主要原因更多是俄军相关能力的缺失与乌军超标准的体系支持。与海马斯自身的性能其实没有太大关系。
因为但凡有这种级别的体系支持，哪怕是乌军自己的圆点-U导弹或者是BM-27、BM-30远程火箭炮，也能够对俄军造成了不小的损失。而当俄军能够对自身能力缺口进行补足时，海马斯火箭炮的作战效率也就将不可避免的下降。
【被乌军圆点U导弹击沉的俄军登陆舰】
譬如去年与今年的海马斯火箭炮的打击战果就出现了明显的降级。在去年，乌军的海马斯主要打击的都是俄军的弹药库、指挥所等前线重要设施与节点。但到了今年，海马斯的打击目标普遍降级为了俄军布置在前线的各类火炮、火箭炮。
出现这种情况原因也很简单。俄军加强对前线重要设施的伪装与防空力量，即便遭到海马斯火箭炮的打击，防空系统也能够中途拦截来袭的火箭弹。而当这种战术斩首任务难以继续推进后，海马斯也就只能重新干起它的老本行，作为前型支援火力打击俄军战术目标。
而这也是解放军代表会对海马斯火箭炮感到无所谓的理由。因为解放军不光拥有同级别甚至远超北约的作战体系支持我们自己的远程火箭炮作战。在火箭炮自身性能上，无论是老式的国产03式远程火箭炮还是最新的PHL-191火箭炮，也都远超美军的海马斯。
【解放军的PHL-191模块化远程火箭炮】
典型例子就是射程。海马斯火箭炮的制导火箭弹射程最远也仅有75公里，而03式则可以胜任70-150公里范围内的精确打击任务。至于191火箭炮，其370毫米制导弹药的最大射程超过300公里，已经比绝大多数战术弹道导弹还要远了。
如果说海马斯火箭炮的生存率会随着俄军不断加强前线侦察能力而随之降低的话，那么03式也好、191也好，都远远超出了俄军能够进行常规反制的范畴。
【解放军的03式远程火箭炮】
除此之外，解放军远火还都具备卫星+激光的复合制导模式，既可以在无前线引导的情况下打击固定目标。也可以在激光指示器的指示下对时速低于30公里的移动目标进行精确打击。这可比只有卫星制导火箭弹的海马斯好用多了。
至于信息化水平，整体技术停留在00-10年代的海马斯，自然也赶不上解放军的191火箭炮。虽然二者都拥有一键调炮、一键开火的“信火一体”炮兵打击能力。但在响应速度、自动化水平等细节上，海马斯还是要略逊191一筹。
【SR-5外贸火箭炮还可以发射巡飞弹】
而且需要注意的是，中国不仅仅是在191火箭炮上对海马斯构成了技术领先。在外贸火箭炮上，海马斯同样身处下风。
毕竟，作为需要满足外国客户各方面战术需求的武器。无论是SR-5火箭炮，还是AR-3火箭炮，都具备极强的模块化能力并配置有相应的先进弹药乃至炮射巡飞弹。像AR-3这种可以发射750毫米制导火箭弹的火箭炮，甚至可以在一些国家中被当做战术导弹使用了。
这显然不是海马斯火箭炮能够比拟的，而这也是解放军代表会在海马斯展台前摆出从容表情的底气。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。