美国总统大选，只剩不到三个月的时间，民主党的状态也绷得越来越紧，甚至有些“谈川普色变”，生怕自己到时候赢下了选举，特朗普会大闹一场。
美国总统拜登就公开接受采访，坦言他对特朗普“并不放心”，说即便民主党在11月的总统选举中胜出，他也完全没有信心把权力和平移交给自己的副总统哈里斯。
【拜登称自己对和平移交权力“没有信心”】
拜登虽然没有进一步明说，但言外之意很明显，特朗普要是输了，肯定不会善罢甘休，很可能4年前的国会山骚乱还会再度上演。
可能对我们而言，4年前国会山发生了什么已经非常遥远，不少美国民众也逐渐淡化了印象。但很多美国政客，对此依然是记忆犹新。但对于民主党，尤其是拜登自己而言，更不可能忘记。
当年选举结果出来后，特朗普第一时间拒绝承认败选，而他的政府高层，从上到下也是口径一致，否认拜登胜选的合法性，此外特朗普还通过社交媒体发表煽动性言论，迅速吸引了一批死忠。
而在国会选举计票当天，数千人冲进了国会山，导致计票进程一度中断，周边地区进入封锁状态。闹出了这么大的乱子，特朗普从始至终都没有现身，到头来也只是轻飘飘地让支持者“回家”。
【民主党都担心，特朗普输掉选举后，会大闹一场】
不过这一闹也没有推翻选举结果。国会还是走完了认证流程，宣布拜登胜选，看到木已成舟，特朗普才交出手中大权。
不过围绕这件事，民主党与特朗普在法律、舆论等领域展开了激烈的攻防战，也让特朗普成为美国历史上第一次被弹劾两次的总统。
即便民主党千方百计地想从法律层面清算特朗普，但四年下来一无所获，而且最高法院下场，裁定特朗普在总统任期内的“官方行为”具有豁免权，等于是为这件事划上了一个仓促的句号。
民主党对此虽然不满，渲染这是“危险的先例”，但也无可奈何。
【当年的国会山骚乱，让国际社会为之侧目】
但从这个角度来说，民主党也许巴不得，特朗普今年再复刻一次国会山骚乱。4年前特朗普是总统，有豁免权在身，但现在他的身份只是总统候选人，要是再大闹一场，可就没有豁免权了。
哪怕最高法院里的保守派大法官占比再高，也不会站在特朗普这边。到时候还不是任由民主党拿捏。
不过话又说回来，这一切的前提，是哈里斯能够赢下今年的总统选举。要是赢不了，那拜登现在就担心权力交接问题，就显得有些多余。毕竟他已经放弃连任，权力移交给哈里斯，或者是移交给特朗普，好像也没什么区别。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。