一旦因台海问题引发中美冲突，美国一定能赢？美国学者说，“那是想当然。”并认为美国应该继续采取“双重威慑”策略，既阻止台湾采取轻率的行动（比如宣布“台独”），又让北京考虑攻台的严重后果。
在目前举行的一场口头辩论会上，布鲁金斯学会高级研究员欧汉龙说，“目前还不清楚谁将赢得台湾战争，也不清楚一旦战争开始，如何避免局势升级。渡海两栖作战对于中国而言仍具巨大风险；美国也不应该想当然地认为，它将能够在中国海岸附近地区重新获得明确的军事主导地位，只因为它制定了以此为目标的国防战略。”
美国会出兵协防台湾吗？据中评社指出，欧汉龙称，美国不能让北京产生印象：如果台湾受攻击，美国可能真的什么都不做。然而，断言美国在任何情况下都应该保卫台湾，并假定美国能够成功地做到，有可能仅仅宣布自己的新立场，就引发一场巨大的危机。
欧汉龙建议，华盛顿应向北京明确表明，如果攻击台湾，美中关系将永远不会恢复原样。 但美方应该在美军防卫台湾上保持模糊性，部分原因是为了阻止台湾采取轻率的行动，因为最初的“双重威慑”逻辑，有些仍然适用于今天。北京也不应该幻想几十年来与美国建立的丰富、广泛、互利的关系能够在这种情况下存活下来。如果台海战争发生，美国的“去风险”政策应变成“脱钩”政策。
欧汉龙认为，军力仍可以在加强威慑方面发挥作用，但是对更有可能出现的有限进攻，包括某种形式的封锁，就不那么相关。所以美国更好和更可信的战略应该是“综合和不对称的威慑”。提前准备是必需的，尤其是在经济韧性，减少对中国供应链的依赖方面。
在台湾问题上，中美最后各自会怎么走？“几率争夺战，定台海走向！”有台媒认为，中国崛起，要实现中华民族伟大复兴，与美国争雄，是本世纪全球最重大的事件。中国要实现中华民族伟大复兴这个大事件，就要找到该事件背后的规律，竭尽所能增加该事件发生的几率;美国要让美国再次伟大、继续称霸世界，就要压制中国、竭尽所能降低该事件发生的机率;从而产生了对该事件几率的争夺战。2300万台湾人民因为执政党的“倚美谋独”，不无可能成为争夺战中随时可能被出卖牺牲的弃子。
一心把美国当靠山，寄望“倚美抗陆”搞“台独”的民进党当局说，对于中美激烈竞争，对于美国纠团遏制打压中国，他们一副见猎心喜的样子子。殊不知，中美如真的走上激烈对抗之路，或许第一个垫背的就是台湾。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。