因为解放军远程导弹打击能力的不断加强,美国决定加强关岛的“防卫能力”,在关岛新增20座防空反导作战系统,号称要将关岛打造为“全球防御最严密的地区”。而就在美国刚刚行动后,国防部就在线下例行记者会上,面对相关记者对此事的询问,也给出了相当霸气的回应。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦直接表示,关岛是否安全,与美国打算让关岛扮演什么角色有很大的关系。如果美国想让关岛成为发动战争的“前哨基地”,那么美国即使将关岛武装到牙齿,关岛也不会有任何安全可言。中方希望美方能够摒弃掉陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念,多做一些有利于世界和平与地区稳定的事情,而不是相反。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

美军能够在亚太地区发动多大规模的行动,与关岛军事基地的吞吐能力有很大的关系。随着解放军对第一岛链攻击能力的增强,驻日美军基地、驻韩美军基地已经不再安全。因此,美军也开始认真考虑“前轻后重”的配置。也就是在第一岛链的美军基地上只留存必要的军事力量,等到解放军对第一岛链目标的头几轮攻击结束后,再向第一岛链提供增援。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

美军的增援主要从两个方向过来,第一个方向是美国空军直接将驻扎在阿拉斯加的F-35A等战术航空力量,通过空中加油机支援的方式,直接远程飞行降落到日本本土上,美国空军已经多次练习了这一方案,证明了其可行性。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

第二个方向,是美军以关岛为“前哨基地”,派遣美国海空力量从关岛出发,经南海海域,最终在巴士海峡一带和解放军海空作战力量交手。因为美军的补给线拉得太长,如果想要获得和解放军进行一场高烈度战争的能力,那么不仅大量的作战装备需要在关岛中转,而且大量的弹药也需要提前储存在关岛。

如果关岛有失,那么亚太美军基本上就失去了在亚太地区发动一场中等及以上规模军事冲突的能力,这也是美国为何如此重视关岛防御能力建设的主要原因。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

美军认为,解放军能够攻击到关岛的手段主要是两种。第一种是使用“东风-26”这类“关岛快递”,对关岛上美军的重要设施展开远程打击,削弱美军的进攻能力。第二种则是出动携带远程空对地导弹的轰-6机群,对关岛美军基地展开攻击。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

因此,美军目前除了加强天宁岛的建设,给关岛军事基地增加“备份”之外,就是不断投入力量,加强关岛基地的防空反导作战能力了。2022年,美国拜登政府就申请9亿美元来加强关岛的防御,其中有5.39亿美元专门用来强化关岛美军基地的防空反导作战能力。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

但以俄乌军事冲突的经验来看,随着相关技术传播的扩大化和“白菜化”,发动攻击的成本是要远远低于防御的成本的。比如,最近乌克兰就成功使用了远程自杀式无人机,击毁了1架俄军的图-22M3“逆火”超音速轰炸机和几架伊尔-76战略运输机。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

而对于中国来说,中国能够使用“东风-26”和轰-6机群对关岛美军基地展开攻击,自然也能够引导远程自杀式无人机对其展开攻击。以中国目前在中大型远程无人机上的技术积累来看,这并没有什么太大的困难。在必要的时候,甚至可以直接使用“无帧-7”、“无帧-8”这类无人机,引导远程自杀式无人机对关岛美军基地展开攻击。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

而诸如“爱国者”等美制防空武器系统,在俄乌冲突中也暴露出了弹药消耗过快等问题。一旦解放军自杀式无人机群数量超过关岛美军防空反导武器的备弹数量,关岛美军基地被重创甚至摧毁也不过是时间早晚的问题而已。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

无论是加强关岛防御能力,将关岛打造为发动战争的“前哨基地”,还是售台援台武器、与中国台湾省发展军事关系,不断在中国周边强化军事挑衅慑压,都是美国军事霸权和冷战思维的体现。如果美国还不提早收手的话,为此付出惨痛代价只是时间早晚的问题而已。

美国刚行动,国防部反击:若把关岛当“前哨基地”,关岛不会安全

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。