小伙伴,如果你对8·28沈阳万达广场火灾的专家观点和8·28沈阳万达广场火灾的火灾4名被告人不是很熟悉,那么你来对了地方。今天我将和大家分享一些关于8·28沈阳万达广场火灾的专家观点和8·28沈阳万达广场火灾的火灾4名被告人的知识,希望能够帮助大家更好地理解这个话题。

本文目录一览

8·28沈阳万达广场火灾的专家观点

经对现场初步勘查,火灾系一楼售楼处沙盘电路故障引发,而更深层次的原因还在调查之中。
一位防火专家介绍,房地产沙盘模型着火,并造成重大人员伤亡,这在全国还是第一次,也给消防监管提出了新课题。
按照《中华人民共和国消防法》,人员密集场所装修、装饰,应当使用不燃或难燃材料。而万达广场售楼处沙盘使用的是易燃、有毒材料,材质差,而且未刷防火涂料,这也是造成火灾的直接原因;没有户外楼梯,供受困人员逃生,造成死伤人员众多。
防火专家还分析,按照消防部门的规定,像这样的售楼处,属于公共场所,消防火灾报警系统、喷淋系统,灭火器、消火栓,箱内消防水带,都应该配备。如果沙盘着火后被及时发现,第一时间内用灭火器材控制火势,坚持几分钟时间,等待消防人员救援,就不会酿成这么大的火灾,造成这样惨重的损失。

返回目录

8·28沈阳万达广场火灾的火灾4名被告人被判刑?

2011年12月9日,沈阳市铁西区一审认定,相关人员擅改消防设施规划等导致灾难发生,以犯工程重大安全事故罪分别判处4名被告人2年至5年不等的有期徒刑。


经审理查明,火灾发生时,售楼处二楼还有不少工作人员和前来看房的买房者。易燃的沙盘材料燃烧后,释放出大量有毒有害气体,在短时间内将建筑两侧敞开式楼梯间封死,并沿建筑幕墙与楼板之间的缝隙涌入二层南侧室内,二楼人员已经无法下到一楼逃脱,最终造成12人死亡及23人受伤。经鉴定,有6人因火场中吸入有毒气体中毒窒息死亡。

认为,被告人王某、夏某违反规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故,后果特别严重,其行为均已构成工程重大安全事故罪。二被告人分别被判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元。沈阳某建筑设计咨询有限公司法定代表人康某在明知本单位及其本人不具备专业幕墙设计资质的情况下,仍积极实施设计,违反相关规定又没有履行竣工验收义务,被判处有期徒刑3年,并处罚金人民币3万元。


沈阳某建筑设计咨询有限公司设计师富某的设计行为虽不是导致火灾发生的直接原因,但却是致使该种损害发生不可缺少的因素,故应在其责任范围内承担相应的刑事责任,被判处有期徒刑2年,并处罚金人民币2万元。

返回目录

如果您对本文的内容感到满意,请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意,也请点击“踩一下”,以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容,可以查看文章下方的相关链接。