亲爱的读者，对于石柏魁的介绍和故宫失窃文物真的追回了吗还是找的替罪羊，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于石柏魁的介绍和故宫失窃文物真的追回了吗还是找的替罪羊的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
石柏魁的介绍
石柏魁，山东省曹县人。2008年曾因非法携带管制刀具，石柏魁被西城广外派出所治安拘留，留有案底。2011年5月初，故宫博物院发生失窃案，石柏魁系被盗案犯罪嫌疑人；11日，警方将犯罪嫌疑人石柏魁抓获归案。2011年9月，故宫失窃案被警方侦查终结，犯罪嫌疑人石柏魁被移送审查起诉。2012年3月，石柏魁接受一审宣判，获刑13年，罚款1.3万。
故宫失窃文物真的追回了吗?还是找的替罪羊？
北京警方58小时抓获嫌疑人故宫失窃案发生后，北京警方经过58小时缜密侦查，并综合运用科技手段，于11日晚18时40分，在京城一家网吧将故宫展品失窃案嫌疑人石柏魁抓获。目前，公安机关已追回部分被盗展品。
5月8日，故宫斋宫诚肃殿展品被盗案发生后，警方通过指纹比对，将目标锁定犯罪嫌疑人石柏魁。此后，警方综合运用科技手段，掌握其相关网络信息，最终在石柏魁上网时将其控制。
经初步审查，嫌疑人石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被警方刑拘。石柏魁1983年出生，山东省曹县人。有媒体报道称，嫌疑人石柏魁交代，其作案动机主要是因为缺钱。
抓捕现场目击者：他挑了网吧最内侧的座位
据《京华时报》报道，嫌疑人被抓获的那家网吧一名管理员称，在他印象中，被抓男子此前未来过该网吧。其进门时，特意挑选了最内侧、周边无人的座位。警方临走时，让大家谁都别碰这台电脑。目前，网吧已将该机锁定。
嫌疑人自称并非预谋作案：旅游时突然起意
嫌疑人石柏魁在被警方控制后接受媒体采访时说，自己当时进去旅游时没打算偷东西。进去听了导游介绍后，不知怎么了，脑子里一转圈，就想起了这个()念头。
故宫博物院院长助理冯乃恩：继续在网上关注消息
据媒体报道，故宫博物院院长助理冯乃恩昨晚守候在电脑旁不时刷屏，嫌疑人被抓获的消息令他为之一振。他表示，故宫方面会积极配合警方，继续在网上关注新消息。
香港展方：没想到神速破案为骄傲
香港两依藏博物馆馆长王夏虹在接受中新网连线采访时表示，得知破案非常激动，没想到警方如此神速破案，为骄傲。她表示警方尚未联系两依藏博物馆方面，但相信“所有的展品应该都还在”。
展品追回情况：有的被扔进桶？
北京警方宣布抓获犯罪嫌疑人，部分展品被追回，但并没有透露更多信息。北京日报报道称，部分展品被追回，其他的则被嫌疑人扔进桶。
律师说法：量刑取决被盗物品价值
据《新京报》报道，北京市翰盛律师事务所律师郭召利介绍，5月1日施行的刑法修正案草案(八)，对罪罪名量刑改为最高无期徒刑。“在修法之前，珍贵文物罪的最高量刑是死刑。”郭召利说，不过，需要考虑的量刑因素很多，包括文物价值、造成的社会影响等。
郭召利认为，故宫的影响肯定很大，不过，最终考量被盗物品的价值，量刑会不一样。
故宫方面回应质疑：坚决杜绝利用故宫品牌进行炒作的行为
案件发生后，关于故宫与香港两依藏博物馆共同举办的这次展览，也引发了外界一些其他质疑。
有人质疑，与私人合办展览，会造成私人藏家借助故宫抬高身价。对此，马继革说，对于利用故宫品牌进行炒作的行为，故宫坚决予以杜绝。因此双方在展览举办前签署的协议中已经明确，所有展品禁止售卖。
案件影响：文物局下发紧急通知
11日上午，故宫博物院与香港两依藏博物馆共同召开发布会，通报《交融——两依藏珍选粹展》展品失窃信息。故宫发言人冯乃恩在发布会上在众多媒体镜头前鞠躬检讨，并表示：“失窃案发生后，我们保卫部门正在内部自查，寻找一切安防漏洞，并将形成报告，据此制定提升安防的有效措施。”
针对故宫博物院发生的展品被盗事件，文物局紧急发出“关于切实加强文物安全工作的紧急通知”，要求各级文物行政管理部门、各文物单位务必吸取教训，引以为戒，切实加强文物安全工作。
安保问题成焦点：“京城第一保卫处”为何失手？
据报道，故宫的安保体系极其严密，号称“内外监控无盲点”，故宫内的纵深体系被区分为防护区、监控区和禁区三大块，博物馆内还有技防、人防、物防和犬防四道防线。技防方面，每天闭馆后，至少有1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。人防方面，负责故宫安保的故宫保卫处曾被称为“京城第一保卫处”，总人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。物防方面，故宫内部安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜等，并定期加封加固。犬防方面，自从1987年发生了盗贼企图切断报警装置的案后，故宫院内开始加强警犬防御。
按照故宫文物安防规定，每天闭馆后，各展厅都要对厅内文物进行清点，巡查院内所有可能藏匿人或物的角落，之后还要再拉网检查一遍，最后由故宫犬队到各角落巡查，即每天至少三遍清查才能闭馆。
此外，故宫在一级风险地点装有最先进的设备和至少三种复核手段，其中珍宝馆等重点巡查区域内24小时开启红外线、微波等多种报警器探头进行全方位监视，在故宫中央监控室中，保卫处工作人员24小时面对40多台显示器进行监视并录像。
如此严密的安保措施却被一个自称“临时起意的游客”破解，外界对故宫的安保也发出诸多疑问。嫌疑人为何能在被发现的情况下逃跑？展馆内的监视器是否没有发出警报？摄像头有没有拍到作案画面？诸多疑点，还有待事件的进一步发展来揭开谜题。
有专家对故宫此次失窃表示“离奇”。他猜测，窃贼作案前，应当是先切断了电源，致使监控室没有监控到情况。
在11日的发布会上，面对记者关于监控线路是否被切断的问题，故宫方面没有透露更多情节，但发言人冯乃恩表示，故宫安保工作的确存在不到位的地方，一些老的设施可能会出一些问题。
媒体归纳七大谜团
对此次故宫展品失窃事件，有媒体归纳出七大待解谜团。
谜团一
失窃展厅是否有摄像头？失窃时展厅现场安保措施是否达标？
谜团二
为何警报设施没有报警？安保人员发现嫌疑人前，监控设备为何未能发现嫌疑人？如果探头已经发现了嫌疑人，报警设施为什么没有自动报警？
谜团三
发现嫌疑人为何还让其逃脱？
谜团四
嫌疑人如何逃出故宫大门？嫌疑人逃脱了安保人员的视野后，又是如何逃出故宫的重重大门的？
谜团五
既然已经发现嫌疑人，并且没有搜寻到人，为何到第二天才发现被盗？
谜团六
故宫的立体安防实际效果如何？窃贼为何能突破“四大防线”得手？
谜团七
隐患没有彻查，故宫是否具备开放条件？
背景资料
5月8日，香港在故宫斋宫临时展出的9件展品失窃，其中2件展品遭窃贼遗落，已于9日下午在故宫南侧城墙下找到，藏品局部变形破损。这些展品均是香港两依藏博物馆收藏的制作于上世纪30-80年代间的西式金银镶嵌宝石化妆盒、西洋香粉盒和手袋等，据称价值数千万元。
据了解，自新中国成立以来，北京警方曾有记载的故宫盗宝案一共发生过5起。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。