据路透社12号发布的报道称，由于中国决定延长对澳洲输入大麦关税一个月的审查时限，澳大利亚政府表达了不满的立场。中澳关系在阿尔巴尼斯上台之后有所改善，今年1月，中国恢复了对澳大利亚煤炭的采购，今年5月，又恢复了对澳大利亚木材的采购。但是从2020年开始，被中国加征了80.5%，而且为期长达五年的大麦综合关税，并没有因为中澳关系的回暖而被撤销。
值得一提的是，澳大利亚贸易部长法雷尔曾在今年5月份来华访问，期间与我们提及了减少对澳洲大麦加征的综合关税，将其恢复到过去的正常水平。而当时双方达成的共识是，中国将在3个月之内完成对澳洲大麦综合关税的审查，但如果“有必要”，中方要对关税进行第四次审查。因此澳洲外长黄英贤，以及澳洲贸易部长法雷尔在回应此事时无奈地表示，对于中方提出的延长审查时限的要求，澳洲政府已经同意了。
澳大利亚大麦恢复输华需要澳方拿出切切实实的诚意
虽然这与预期的3个月之内审查完毕有所偏离，但澳洲政府依旧对消除这些障碍抱有希望。不过澳洲政府发言人却强调，如果这些关税没能在4个月之内取消，澳大利亚将依照世贸组织程序重启申诉。不难看出，澳大利亚政府对这些传统的“拳头产品”对华出口状况高度关注，同时从侧面反映出澳大利亚的出口经济，或许比他们自述的更加严峻。
因为当下全球粮食危机的风险并没有实质性地减少，澳大利亚的大麦本该成为“硬通货”，这意味着就算中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，澳洲大麦也不应该为销路而犯愁。但现在澳大利亚政府死盯着我国出台的大麦关税，说明澳洲大麦的销售状况没能达到预期，最好的办法就是恢复对华出口，用庞大的消费市场去消化库存。如果此时的中澳关系还像过去那般友好，中国不仅不会主动加征关税，澳大利亚也无须担心自己的大麦没有销路。
时任国务委员兼外长王毅会见澳大利亚外长黄英贤
归根结底，中澳双边关系目前只是处于“回暖”过程，想要真正实现“融冰”，还有很长的一段路要走。观察近期澳大利亚的言行不难发现，澳大利亚并没有在中国关心的议题上做出正面回应，例如台湾问题，例如AUKUS为澳大利亚生产核潜艇。这不仅关系到中澳关系未来该如何发展，也牵扯到亚太地区的核不扩散态势。
但令人感到遗憾的是，澳大利亚政府依旧对美国牵头组织的印太战略十分积极，核潜艇的引入计划也在持续推进。在这种情况下，中澳关系很难回到过去，那么中澳经贸关系也只能“以观后效”。毕竟，“翻烧饼”的这种把戏在西方政治文化中属于常规操作，而且被视为理所当然，但中国作为一个大国，不仅对自身的政治道德水平有极高的要求，同样也希望对方能够言而有信，而不是像某个超级大国，整日里颠倒黑白、阳奉阴违。
中澳关系离真正的完全解冻尚有距离
可以肯定的是，只要澳大利亚能够正面回应我方的重大关切，中澳关系恢复如初绝非难事，甚至不排除在原有的基础上更进一步，但如果澳大利亚坚持站在中国，以及本地区国家的对立面，以干涉中国内政、破坏亚太核不扩散环境作为既定方针，澳大利亚恐怕很难得到中国的友谊和信任。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。