据悉，曾宣布要以一己之力阻止欧盟对乌克兰各项援助政策的匈牙利政府，在去年12月曾做了一件引发争议的事情。当时欧盟要对乌克兰的候选国身份进行最后的审议决定，在布鲁塞尔峰会上欧洲理事会决定与乌克兰和摩尔多瓦开启入盟谈判。到了投票环节，此前一再表态会坚决反对给予乌克兰准入资格的匈牙利总理欧尔班，突然在投票时提前离场“弃权”，他的离开让乌克兰拿到了26张“一致同意”票，最终顺利获得了欧盟候选国的门槛。
事后尽管匈牙利解释他们到最后仍然反对，又因为匈牙利不想参与这种“错误决定”所以离席，谴责欧盟在缺席情况下投票通过决议；但俄罗斯等一些国家仍不满于匈牙利的行为和承诺不符合——他们并没有按照所说的投出反对票。近日欧盟再度投票决定对乌克兰援助的事宜，今年下半年匈牙利即将出任轮值国，他对援乌之前也是非常反对。上个月欧尔班的态度有所软化，表示匈牙利可以接受对乌克兰援助，但方式必须要以贷款加直接援助的方法分期四年进行，每年还必须获得欧盟批准一次。欧盟并没有理会匈牙利的提议，会议最终如期进行。
然而在1日的峰会上，匈牙利再度放弃使用否决权，让乌克兰的援助案顺利通过。报道称当天峰会开始前最后一刻，欧尔班和冯德莱恩、朔尔茨、马克龙以及梅洛尼等欧盟关键人物达成一致，后者并没有采取他的任何建议和“更新版本”，而是按照之前对乌援助500亿欧元的计划。欧尔班最后表态称他“满意与保证资金合理使用的控制机制”之后，就没有阻拦了，所以计划最后按照欧盟的预想获得通过，乌克兰政府得知消息非常振奋。
至于欧尔班到了最后改变立场的原因，外界众说纷纭。《金融时报》认为欧盟的几个大国最近轮番向匈牙利施加了压力，可以说是用软硬兼施的手段来警告匈牙利总理不这样做的后果。在这些大国已经控制其他国家的情况下，为了避免成为“盟友公敌”，在欧盟内部孤立无援的欧尔班只能同意。但也有知情人士表示，他们认为欧尔班是从中获得了政治利益，就像上次他们并非是无故放弃阻拦乌克兰进入候选国的，实际是是欧盟许诺为匈牙利拨付超过上百亿欧元的纾困款（之前被冻结的），他们就让步了。
值得一提的还有，本周早些时候还有消息称，欧盟官员们决定如果匈牙利最后仍不同意援助的话，他们会采取具体手段对这个国家的经济“搞破坏”，让其发生金融问题或通胀，所以欧尔班必须要谨慎考虑他们的立场。对此有评论称：“匈牙利的倒戈可能有更多原因是出于无奈，同时也显示了一个事实：欧盟这一组织已经早就不是所谓的经济共赢组织了，变成某个国家类似北约一样操控成员国的工具，只是两者一个是用军事手段，一个是用经济手段。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。