关于乌克兰危机的和平前景,我们之前就说过冻结战线成为了大的可能,这种模式被称为朝鲜战争模式,后来又被演绎为“一东各表”模式,也就是乌克兰说是乌克兰的,俄罗斯说是俄罗斯的。

在很多人看来,如果乌克兰军队在战场上失去反攻的希望,而俄罗斯军队也失去保持进攻,最终夺取已经并入的乌克兰几个州完整领土的可能,再打下去又只会带来无尽的伤亡和消耗,而且总有一天有一方会撑不住,或者就没必要撑下去,再或者任何一方都没有军事优势打破目前接触线僵持的局面。

那么,战场就有可能慢慢冷却,最终现实没有和平协议的停火。这种模式之所以被 称为“一东各表”,就是乌克兰可以说这些被俄罗斯并入的领土还是自己的,包括克里米也是如此。而普京会说,未来还将夺取完整的乌东各个州的面积,已经被俄罗斯军队控制的领土收益也是实这在在的。

“普京立场变了”?冻结战线与乌克兰停火,泽连斯基能同意吗?

能证明用朝鲜战争模式结束危机的希望比较大的证据,其实来自于俄罗斯消息人士。据《纽约时报》报道,两名与克里姆林宫关系密切的俄罗斯前高官,以及收到普京特使信息的美国和国际官员透露,普京至少从9月起就一直通过中间人发出信号,表明他对停火持开放态度,即按照目前的战线冻结战斗。

达成停火协议的理想时机是在2024年3月份的俄总统选举之前。普京希望通过这个协议来增加国内民众对他的支持率。

用这些消息人士的话说,普京认为现在冻结战线的时机已经成熟了,有利的条件包括:战场陷入僵局、乌克兰反攻失去希望、西方对乌克兰的支持在下降,哈马斯与以色列进行中的加沙战争也让西方民众不再那么关注乌克兰战场。

“普京立场变了”?冻结战线与乌克兰停火,泽连斯基能同意吗?

再加上俄罗斯在西方制裁下经济恢复活力,军工产能相比西方展现出更强大的实力,拥有最终获胜的战争潜力再在得到认可等等。佩斯科夫通过语音留言回答纽时的置评要求时说:普京确实已经做好了谈判的准备,但俄罗斯对完成“特别军事行动“的目标没有变。

现在的问题是:泽连斯基能答应俄罗斯的冻结战线并实现停火的诉求吗?答案当然是不可能的。

第一,泽连斯基政府本身就是乌克兰战场保持活跃的受益者。虽然我们常说美国是乌克兰危机的最大受益这之一,而乌克兰人民是最大的受害者,但是谁都无法否认泽连斯基政府是受益者的事实 。

乌克兰现政府在战前的支持率只有30%,现在高达90%。泽连斯基因为这场战争不但不需要组织选举就能继任总统,还被称为西方世界的“反俄英雄”。乌克兰军队被北约看成是防御俄罗斯威胁的最强大军事盟友,这也导致了乌克兰在整个西方国家的地位被空前的拉升。

“普京立场变了”?冻结战线与乌克兰停火,泽连斯基能同意吗?

第二,乌克兰现在玩得提战时体制和乞丐经济,需要保持战争才能获得西方的经济和军事援助。乌克兰现在的财政状态,要远远好于战争爆发之前的情况,这就是乞丐经济的成功之处。如果俄乌实现停火,那么西方国家就得找乌克兰要求还钱了,这比现在追着要援助完全不可同日而语。

第三,割让领土代价是任何乌克兰政权都无法承受的。如果泽连斯基政府同意冻结战线,就等于割让领土,其执政就会失去合法性,因为乌克兰的民意和西方的价值观就不允许这种情况。

第四,乌克兰军队远没有到战线无法维持的困难局面。乌克兰军队没有进攻能力是一回事,但是距离失去防守能力还差得远,所以泽连斯基现在虽然很难,但是远没有到绝望的时候。

第五,美国仍需要乌克兰军队继续在战场上消耗俄罗斯,任何冻结战线的协议,都等于宣告普京的胜利,对于拜登来说就是政治失败,这在美国选举季是一件错误的选择。

“普京立场变了”?冻结战线与乌克兰停火,泽连斯基能同意吗?

总体而言,真正能让乌克兰战场恢复平静的,一定不是一份停火协议,而是双方军队觉得再打下去没有意思,不再打了,也就是现实了没有协议的停火。只有这样才能保住泽连斯基政府的面子,也能让乌克兰继续过成一个感觉良好的乞丐。普京想要的认输,应该不可能发生,除大俄军真的表现出了碾压性的战术优势,这在当前还远远做不到。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。