8月的最后一天，王毅外长应约与韩国外长朴振通话，通话持续了大概一个多小时。根据外交部发布的通稿，这次对话的整体基调，是比较积极的。王毅外长对中韩关系强调的一些重点注意事项，朴振都给出了比较正面的回应。
【韩方发布的照片，据说这次对话持续了1个多小时】
不过，过去这段时间以来，中韩关系还是比较低迷的。主要是因为尹锡悦政府搞意识形态外交，无原则地迎合美日，在台海问题上发表挑衅言论，导致了一系列外交风波。韩国之前的态度，一度十分强硬，但现在却主动与中方联系，说了不少好话。这种态度上的变化，显然与当前的半岛局势，有一定联系。尤其是朝韩关系，开始出现了微妙的变化。
这几个月，朝鲜方面，开始频繁使用“大韩民国”去称呼韩国。几天前，朝鲜领导人在一次讲话中，也用了这么个称呼。要是换在以前，韩国还觉得这是朝鲜在表示尊重，但在朝韩关系的视角下，尊重有时候也意味着疏远与见外。毕竟，当年朝韩可是一致同意，双边关系很特殊，不能用简单地用国与国关系去定义。
【朝鲜方面开始用“大韩民国”称呼韩国】
换句话说，当年朝韩没人觉得，双边关系有外交性质，更多是民族内部事务，也算是为日后半岛统一做政治上的准备。所以朝鲜那边，过去一直是称呼韩国为“南朝鲜”。而英文语境下，朝鲜和韩国，都是“Korea”，只是分成了南北而已。现在朝鲜方面不打招呼就换了称谓，是不是对北南关系的立场，开始出现了转变？
这就引起了韩国方面的不安，各路媒体都在分析，朝鲜这时候改变称谓，究竟有什么用意。但是现在就半岛这局势，韩国估计也很难跟朝鲜方面取得联系，当面求证，只能另想办法。而在这样的背景下，王毅外长应约与朴振通话，谈完中韩关系以后，又聊到了半岛问题，这就让人浮想联翩了。
【在中韩关系中，朴振一直是个扮白脸的角色】
我们也可以这么说，朝鲜对韩国的措辞一严厉，甚至领导人都不用“南朝鲜”去称呼韩国了，韩国对中国的口风，突然就软了。说明是朝鲜半岛的紧张局势，让韩国有了危机感。他们也明白，和朝鲜对话的同时，中国这边的态度才是关键。韩国如果一味地迎合美日，在施压朝鲜的同时，也是给美国的印太战略做嫁衣，变相挤压中国的安全空间。几个月前，韩国总统尹锡悦还把台海问题和半岛问题相提并论，这就严重触及了中方的底线。这段时间，中俄朝围绕半岛问题的联动态势，某种程度上，也是做给韩国看的。
目前看来，这个信号，韩方应该是接收到了。在通话中，王毅外长就讲，韩国方面，要加强战略自主。朴振就回应说，韩国无意脱钩，不搞什么“去中国化”，期待中韩开展密切高层往来。如果韩国能落实这些表态，中韩关系的基本面，就不至于受到不可逆的损伤。韩国也还有机会，去挽救自己的外交形象，以及在中方这里的政治信誉。
【尹锡悦政府无底线地迎合美日，让中韩关系有所倒退】
另外，我们之前讲过，韩国仍然有在中美之间两头下注的想法。所以借着这次通话，朴振还想向中方传达一个信号，那就是美日韩合作，与中韩关系并不矛盾。但究竟矛不矛盾，不是韩国单方面说了算的。
因为韩国在安全上，完全依靠美国，考虑到现在中美的竞争态势，这势必会限制中韩关系发展的空间。此外，小国心态，也让韩国在特定领域，对中国有很强的防范心理，在与中国打交道时，往往因为这样那样的顾虑，束手束脚，给双方增加不必要的负担。然后对中朝关系，韩国这边也有不切实际的想法。最关键的，还是韩国的外交政策，实在太不稳定了。王毅外长上来就讲，中方对韩政策保持稳定性与连续性，言外之意就是，韩方并没有做到这一点，受第三方影响太严重。中韩关系是这样，半岛问题也是如此。
【美韩同盟，构成了韩国对外政策的基本框架】
文在寅时期的外交政策，专注于稳定美韩同盟，推进朝韩接触，维护中韩合作，没有特别显著的意识形态色彩。但尹锡悦上来后，就换了个打法，以价值观导向为优先。先是把日本也拉进半岛问题，加大对朝鲜的施压力度，同时调整对华战略。
长期来看，美韩同盟，以后可能是美日韩同盟，将成为韩国对外政策的基本框架。所以在在半岛问题这块，韩国主要还是仰仗美国，对极限施压有了路径依赖。但中国一直是主张对话，而不是做一些损害互信的举动。这种分歧，短时间很难解决，也限制了中韩改善关系的空间。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。