据路透社报道，白宫国家安全顾问沙利文在接受采访时表示，白宫很期待基辛格能带回来的正面消息。但是沙利文也强调，一些美国高级官员无法实现访华，他对此感到很遗憾。这个高官，很显然指的是美国防长奥斯汀。
在此之前，作为中国人民老朋友的基辛格，在访华期间分别会见了国防部长李尚福以及中央外办主任王毅。值得一提的是，中美外长、财长以及气候大使都已先后访华，只有奥斯汀至今仍在坐冷板凳，甚至连对话都无法实现。
直接原因是美国不愿意取消对李尚福的制裁。2018年，因中俄之间的S-400防空系统以及苏-35战斗机的交易，李尚福受到了美国的制裁，在李尚福上任国防部长一职后，美国迟迟不解除对李尚福的制裁，导致双方军事交流沟通遇阻。
白宫国家安全顾问沙利文
而中方拒绝奥斯汀的访华请求以及拒绝建立军事沟通机制，沙利文就对此表示担忧。比如在参加阿斯彭安全论坛时，沙利文就声称不愿意建立“军事护栏”，不愿意给自己绑上“安全带”的是中国。
同时沙利文还强调，中美建立“军事护栏”可以减少爆发冲突的可能性，为此美国一直在寻求与中国重新建立军事护栏，避免双方因误判发生冲突，但中国拒绝这样做，因此中国要为可能爆发的中美冲突承担责任。但丝毫没有提及中美究竟是因何原因，导致三级军事沟通管道被全面堵塞，以及对佩洛西窜台一事更是只字不提。
其实早在6月份，沙利文就提出要在“不预设条件”的情况下和中国沟通，而美国一边制裁我国国防部长，另一边又希望促进中美双方国防部长的对话，这本身就是将“预设条件”前置，把坏事做在前头就算是“不预设条件”？显然沙利文的表态与美国国务院的表态前后矛盾。
中美关系
说到底美国政府依旧想要构建一种中美高级官员会谈中的强势形象，在会谈中达到施压的目的，继而重新掌握中美关系发展的主动权，尤其是在南海和台湾等问题上与中国重新争夺主导权。
另外，沙利文在将中美无法建立“军事对话”机制的责任推到中国头上之后，还话锋一转地把话题引向了中美核谈判。因为美方认为，中国的核武器数量正处在一个极速扩张的阶段。
美国内目前认为，到2030年后，中国将会拥有多达1000枚核弹头，到2035年这个数字将会进一步上涨到1500枚。并以此为依据，证明中国的核武器扩张将会是全球和平时期最大的核扩军行动之一。
核弹头
显然这种说法是存在问题的，一方面美国并没能拿出实质性的证据，证明中国的核扩军行动，只是一直捕风捉影地污蔑炒作“中国核武扩张论”和”核武威胁”。
但我们都知道，中国一直奉行的都是最低战略核威慑，这一点从中国核武器问世之初到现在从未改变，而且我们还是世界上第一个承诺，不首先使用核武器以及不对无核国家使用核武器的国家。另一方面，美国作为世界排名第二的核大国，核武数量多达数千枚，是我国现有核武数量的数十倍，就如我国外交部之前所言，美国若想与中国谈削减核武，就应该首先将核武器数量降低到与我们同一水平，否则任何谈判都不会有结果。
美防长奥斯汀
最后，我们需要注意一点，美国之所以要强调中国的核威胁，要与中国进行核谈判，其原因依旧是中美双方迟迟无法重建“军事对话”机制，打造美方所想的“军事护栏”，所以美国担心在台湾等问题上频频插手，会引来中国的军事反制，而由于中美双方缺少战略互信、且无有效沟通渠道极容易产生误判，从而导致中美之间爆发冲突。
对美国而言，中美角逐的战场地处亚太地区，美国本土很难遭到波及，但若是动用核武器就不一样了，所以美国不遗余力地要求中国对核武器进行削减，以减少中国对美国的威慑力。总而言之，美国抛出的中国“核威胁”论调，本质上依旧是中美关系不稳定的产物之一。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。