据悉，匈牙利总理欧尔班在乌克兰问题上的背离欧洲主流意见，让他成为欧盟的众矢之的，此前一度被欧委会停发拨款，但匈牙利没有改变政策走向。今年4月，欧尔班在会议上痛斥冯德莱恩，并扬言要“带领其他国家推翻布鲁塞尔官僚集团”，实现欧洲独立自主的道路；此外，欧尔班长期在移民问题、司法改革等议题方面与欧盟存在分歧，也没有按照欧委会的指令和中国实行“去依赖化”反而加强合作，这些都精准地触及到了欧盟和美国的“雷点”。
11日，在匈牙利和美国商会纪念活动上，美国驻匈大使普雷斯曼对欧尔班以及中匈关系提出了质疑。他用了大篇幅内容宣泄对匈牙利“不顾欧盟和美国的利益，选择和中国互联互通”的不满，表示匈牙利选择对华合作，实际上是背弃了民主国家共同体的“价值观”，违反欧美合作的商业准则。报道认为这段言论的警告意义很明显，美国大使的言论接近于“指责匈牙利政府”，但还给欧尔班留有一丝余地，毕竟会议是纪念美国和匈牙利的友谊的。
普雷斯曼表示，匈牙利和中国的贸易与美国和中国的贸易截然不同，因为前者是充斥“不透明的合作模式”，而美国和中国的贸易是绝对透明的，而且“对我们盟国的安全利益给予应有的关注”。美国大使解释这点是为了回应匈牙利国内企业的质疑，因为有不少人不满于美国一直和中国保持6000多亿美元的贸易规模，却不允许匈牙利和中国推进协议，对此美方的解释就是“我们和你们对华贸易完全不同”。
分析人士表示，美国大使的解释显然是一种强词夺理的说法，而且还有“绑架”的企图。因为他宣称自己召集匈牙利的年轻人讨论让他们“二选一”，结果基本上都选择美国的模式，而拒绝“中国和俄罗斯的模式”。将中俄蓄意捆绑在一起，且对匈牙利年轻一代进行洗脑式教育，美国在这一方面堪称是无所不用其极。欧尔班当前并不认同美国和欧盟贸易路线的“优越性”，在匈牙利政府看来，和谁做生意是他们的自由，不存在所谓的“为了民主价值观”贸易。
值得一提的还有，普雷斯曼在讲话结束还敲打欧尔班，称“匈牙利不可能长期一直‘既要又要’。既从民主国家的大家庭中获益，但又不受其约束，不承担责任”。这被认为是暗示匈牙利政府必须依照美国的规则办事，否则他们将会一直受到打压，这是美国定下的“规则条文”。对此有评论称：“从贸易领域来看，中国是很尊重合作伙伴的，秉持自由商业理念；而美国只把合作伙伴当仆从国，动辄提到所谓的附加条件和原则，中美贸易谁更符合规则不言自明。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。