上世纪90年代爆发的那几次台海危机中，美军凭借双航母体系的协同作战优势，数次将大陆逼入危险境地之中。
在双方最剑拔弩张的时刻，美国海军“尼米兹”号核动力航母距离大陆仅有100多公里，而“独立”号航母也停靠在台岛东部距大陆约400多公里的地方。
对方态度嚣张至极，甚至一度扬言：“美军只需两艘航母就能消灭解放军的所有海空力量。”
不知不觉二十多年过去了，虽然美国政府在对华外交中少了一些桀骜不驯，但美国国会对于如何军事干涉台湾问题这件事依旧兴趣浓厚。但凡台海方向出现风吹草动，台海以东仍然可以看到美军航母战斗群的身影。
不过三十年河东三十年河西的故事的真实的，在去年的围台军演中，终于轮到中国航母战斗群在台岛周边搞军事演习，而美军航母在远处写军事评估了。
美国军舰几乎全程都很默契的待在距解放军演习区1500公里以上，距中国大陆2000公里以上的安全距离，并在“台湾—关岛基地—横须贺基地”所构成的三角区域的中心位置反复徘徊。
而试图从南海方向抵近台湾的美军航母，也选择了贴近菲律宾群岛做机动，和台湾地区的保持距离也很精准的控制在了1000公里以上。
这几乎是F-18F/A搭配AGM-158进行战区外打击的极限距离了。不得不说，美军最终还是在勇与怂之间选择了“既勇又怂”。
那我们不禁要问，才短短二十多年为什么美军会变得如此务实？
答案很简单，因为在美军去搞什么濒海战斗舰的时候，中国大陆主动开辟了新赛道，通过埋头研究找到了一种错位反制美军的办法，并借机储备了二十多年的导弹库存，甚至还搞出来一套“三位一体”的远程反舰打击体系。
此时的台海凶险程度已经到了什么地步呢？这么说吧，连战略与国际研究中心 (CSIS)在搞例行台海兵棋推演时，都不知道怎么发挥美军舰的传统作用了。
从1996到2026，CSIS的报告越写越长
战略与国际研究中心 (CSIS)是一个跨党派的政策研究组织，擅长使用历史数据和运筹学设计兵棋推演。
在其最近出台的“针对中国大陆2026年两栖进攻台湾”的军事模拟中，CSIS就使用了超过 2,500 个计数器来分别代表来自美国、中国、台湾和日本的部队。
在战场区域设定上，双方空军和海军的行动发生在西太平洋，而地面作战则单独发生在台湾地区。
这篇关于2026的推演报告全文超过6万字，文字量几乎是1996年台海兵推的4倍。而且，这次CSIS设想中国大陆会投入的军事力量，也从“全国”变成了“仅出动部分战区”。
最夸张的是，CSIS还假定日本和韩国也会坚定的跟随美军一起行动，强调“在美日韩同盟付出较大代价的情况下成功阻止中国大陆侵占台湾”。虽然设定上能吐槽的地方很多，但最有意思的还是美方付出的这个“代价”上。
因为按照CSIS的说法，美国将会损失超过二十艘水面舰艇以及2艘大型航母外加2.6万作战人员，这个代价完完整整的指向了美国海军。
但是，CSIS从一开始给美军水面舰艇的任务设定，却是发挥区域反潜作用和为航母提供防空功能等，相当于是边缘角色。
美国干涉台海的主要手段是SSN潜射打击以及战区外的空中打击（包括B1、C130运输机在内的部分陆基起飞的空射攻击）。
也就是说，“美军舰虽然不承担发起进攻的任务，但美军舰却是这场战役的最主要牺牲品”。
这说明CSIS也认为美军舰在台海危机中几乎起不到任何作用，它们的主要作用就是在印太基地发起进攻时尽量吸引中国大陆的冗余火力，然后安安静静的等死。
原因在于，中国方面的优势在于可以决定何时发起进攻。
所以中国大陆的战术展开速度永远是快于美军舰的。解放军可以第一时间占领台湾外岛及海底的有利位置，但美国军舰做不到这一点。
不仅如此，解放军还可以利用大陆级别的战略纵深对部分军事目标提供保护，通过陆基防御体系的前出火力倾泻，在特定范围内的海面上组成一道防御网。
这对目前最大作战范围仅600（水面舰）-1100（航母）公里的美军舰而言，是一道难以逾越的天堑，这是美军舰无法在台海危机中承担进攻任务的主要原因。
在美军舰失去进攻作用的情况下，美军印太基地就必须承担主要进攻任务。但美军基地没有优秀的天然防御纵深，其唯一优势体现在美军经营多年所建设出的亚太海上战略纵深上。
这个防御纵深是以美军舰这个分散集团为核心统一建立起来的，必须随时随地在西太平洋上更开阔的空间展开机动包围和牵制，替代发挥防空反潜（包括吸引火力）等功能，除此之外什么都做不到。
毕竟CSIS已经反复强调“这是最符合环境的设定，但即使在最好的战况下，使用美军舰直接进行反两栖攻击也是一项危险而无情的任务。”
这句话已经够直白了——“台海水太深，最好别去。”
没用就不打你？为什么解放军一定会针对美军舰？
尽管CSIS反复强调美国军舰在台海危机爆发时的任务是牵制火力和协助防守，但“非进攻主体”并不意味着解放军不会对美军舰下狠手。毕竟针对美国军舰的意义远比针对美军印太军事基地更为重大。
前者是构建美国军事霸权的主体，而后者只是拥有军事霸权时的地区附赠品之一。台湾问题打的就是战略意义，想要战略意义当然得狠狠招呼美国海军。
这么说吧，新闻上不是经常看到伊朗动用导弹袭击美军基地吗，但那并不能对美国的中东霸权造成多少实际影响。
而沙特的做法就不一样了，沙特才刚表示有意同伊朗组“波斯湾联合舰队”，美国马上就跳出来阻拦，并多次强调“我们十分关切这个问题”。
为什么美国坐不住了呢？因为12艘052d组成的波斯湾舰队可以给美海军第五舰队造成巨大压力，这影响了美国在中东地区的军事权威。
美国不在乎什么基地不基地，因为光是中国周边就部署了超过300个美军基地，那玩意根本就不值钱。某种意义上，美国在一个地区的军事基地数量主要取决于美军航母战斗群在该地区的联合作战能力。
如果美国不能在印太随时部署3个航母战斗群，那么美军印太基地的数量至少得砍掉一半。所以，印太核心军事要素就是打掉美国能随时部署到印太地区的那3艘航母。
不打掉美国这几艘航母，美国建立的对华军事包围网就很难解开。而解不开这层网，收复台湾的第一阶段战略意义就没有那么重大。
正如CSIS将美国水面舰艇视为美国的海上防御纵深那样，不解决这个海上防御纵深，美国就有胆量发动第二次，第三次攻击。
不过正因如此，战时我们才不必担心美国海军会离得太远，毕竟美国海军不能把干涉台湾的任务都交给周边军事基地或指望更远的希卡姆空军基地，海上战略纵深存在的意义就是等着对手来突破。
美军舰能活动范围是受限制的，大致处于传统意义上的中短程导弹和各类反舰导弹攻击距离之外，以及自身舰载机能配合无人加油机进行战区外空射打击的最远距离之内。
算下来大约是在1500-2000公里的这个范围上，这很符合美军舰当下在中国周边行动时的离岸距离。
不想挨打，美军舰也在留后手
当然，美国海军也不会心甘情愿的给解放军当活靶子。目前，美国国会计划将以130亿美元的投入来生产72架大型无人加油机。通过给每一个航母配备4-5架大型无人加油机，将现役F-18战机的作战半径翻倍到1200公里左右。
此时，在挂载了JSOW-ER新型远程隐身导弹的情况下，能让 F-18以及F-35具备攻击1750公里以内的目标的能力，这个攻击距离超过了很多反舰弹道导弹的射程，且几乎是照着中国的现役主力反舰武器的指标去制定的。
比如我国鹰击21系列反舰导弹（1500公里）和东风21D反舰导弹（1500公里左右）。
不过这也不是什么大问题，毕竟这个距离换成东风26反舰导弹还是可以摸到的，而且由轰6k携带东风21d导弹进行空射打击也能很好的解决射程不足的问题。
只不过，东风26反舰版的储备量没有那么大，战时十分考验单发命中精度。而空射作战所涉及的海上制空权争夺，在亚太地区大量部署F35的情况也没有想象中的那么轻松。
不过这场仗也不是说当下就会打，毕竟美国的大型无人加油机计划还在凑备当中。对中国来说，这几年多储备点射程远的反舰导弹并不是难事，而贴着美国海军预想的攻击距离去增程我们的现役反舰导弹并不算什么重大挑战。
军事工业能力是工业体系的集大成者，在这一点中国有天然优势，时间是站在我们这边的。总之，在台海问题上美军舰不仅现在没用，今后更不会有什么用，知道这一点就足够了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。