房地产业出身的美国候任总统川普当选后不断扬言买下格陵兰，甚至不排除动用军事力量将其占为己有，无视丹麦屡次表态格陵兰是非卖品。然而，若是交易谈判成真，美国可能要斥资多少才能拿下川普的心头好？根据前纽约联邦储备银行经济学家巴克（David Barker），格陵兰身价可能落在125亿至770亿美元。

纽约时报报导，贝克目前为不动产开发商，他提到以阿拉斯加作为购买格陵兰的范例不妥。贝克于2009年曾提出，美国以每英亩不到2美分购入阿拉斯加并不划算（总价换算为今日约1.5亿美元），在当时引起轰动。

贝克认为，若以国防目的为考量，参考美属维京群岛的收购状况较适当。美国在1917年以国防为由，以2500万美元向丹麦买下当时称作丹属西印度群岛（Danish West Indies），相当于今日的6.57亿美元。

巴克建议以美属维京群岛和阿拉斯加的价格为起点，并根据美国或丹麦的GDP变化进行调整，以考虑通胀和经济增长。他表示：「经济愈大，能够支付的价格就愈高，且更大的经济体可能会要求更高的价格。」

最低估值是根据丹麦自1917年以来GDP增长了500倍，调整了美属维京群岛的购买价格，这意味着格陵兰身价至少125亿美元。最高估值是将阿拉斯加的720万美元购买价格调整为美国GDP增长后，得出770亿美元的上限。

以国安为目的，则防御价值并不取决于大小，而是地缘位置。

另一方面，瑞士思维（SwissThink）信用市场咨询公司全球政府与多边部门负责人斯旺（Nikola Swann）指出，若非为国防目的，这种计算方法就不太成立。

斯旺表示，美国可能对格陵兰的矿产资源，比如铜和锂，更感兴趣，这些资源对于电池和电动车等关键技术非常重要。

此外，巴克坦言，基于格陵兰资源进行估值可能更具挑战性。他认为，如果格陵兰真的有助于保卫美国，那么它的价值会随着美国经济规模的增大而增加。如果格陵兰的唯一价值是矿产，那么美国经济的规模对价格就不会有太大影响。

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。