马英九执政时期的“国安会”副秘书长、中国文化大学社科院讲座教授杨永明今日发文提出一个判断：美国对中国的打压其实效果有限，中国并没有被打趴，而“美国优先”或成中美双赢的抉择。
杨永明指出，8年前的“美国优先”，中国还没有准备好，经历8年的贸易战、科技战，中国输了吗？看起来不是这样子。《彭博》说中国在5个科技领域，领先全球，7个领域接近领导地位，而这12个领域其实正是“中国制造2025”规划勾列13个领域中的12项，中国并没有被打趴。
杨永明表示，有人说中国经济问题正经历过去30年前的日本一样。对，一样的是都被美国打压，都有结构性问题；但也不对，日本至今没有一个产业引领全球，SONY从科技公司变成娱乐公司，TOSHIBA连半导体都卖了。但中国却是在12个领域中领先的发展。所以“美国优先”如果依然要以这种方式打压，只是顶高了天花板，效益其实是有疑问的，而且对美国的反弹是巨大的。
杨永明认为，双方如果能够取得相互尊重、合作对话、相互竞争，双赢不代表中国放弃争霸，中国也许不想争霸，但美国认知是争霸，美国了解到双方争霸是可以在有秩序互动的框架，避免冲突、战争，有“护栏”的影响下各自进行竞争，这就是一种中美双赢的做法。
“‘美国优先’和中美双赢可以兼得，但听起来、看起来川普要走的路就一定会与中美双赢是对立的，或是‘修昔底德陷阱’一定是不可能的”，杨永明表示，这样的命题太过于西方现实主义的宿命论，中国必须要提出有效的论述，说服和坚定的政策表现，以及竞争能力。
杨永明指出，川普未来4年是黄金时期，他是商人、他要交易，之后不管是共和党再8年或是民主党上台，某种程度势必回到美国建制派“修昔底德陷阱”的框架式的认知，两党共识、精英共同认知，中美最后一定会产生大国的悲剧，这个悲剧诉诸于非核武战的代理冲突或战争，这从柏林危机、朝鲜战争、越南战争、两伊战争到俄乌战争再到第一岛链的冲突、日本国防预算加倍、朝俄同盟关系强化、南海、台海问题持续凸显，大概会看到东亚悲观的走向。
“但若中国有更积极作为，在贸易面、科技面有足够的展现，以及全球南方的接纳与跟随，呈现出地缘政治的影响力，面对川普的美国优先谈判、制裁、报复、举国之力突破卡脖子，这种循环式的竞争关系，最后还是会出现碰撞和战争。”杨永明最后认为，如果中国的“三个倡议”或从太平洋到世界可以容纳中美两国有新的论述和互动，这是个时机点，影响川普认知建立新的国际秩序时机正在眼前。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。