台海战争，美军会来？台海军前舰长、退役上校黄征辉今日发文从九个方面进行考虑分析后提出，若你是美国的决策者，可能支持美军介入台海战争吗？
文章写道，美国前国防部长马克．艾斯培最近出了回忆录《一触即发》，说明在美国评估是否动用军事武力时，他会考虑以下9个因素，其优先级如下：
1、美国是否已遭受威胁？
2、所涉及美国利益的性质与重要性。
3、是否考虑“非军事”手段，并将其纳入可能应对方案。
4、动用武力可否达成“明确”又“可实现”的目标。
5、作战行动的可能成本与后果。
6、拟定的武装行动规模是否适当？
7、国会意见为何？
8、国际盟友态度。
9、国内与国际法的法律基础。
文章说，艾斯培在其近18个月部长任内，随身携带“动用武力的‘9点考虑’”，每次面临国际冲突，考虑是否应采取军事手段的过程中，他都会审慎评估这9个因素。
文章认为，事实上这绝非个人之见，放诸美国官场，相信大部分决策者都如此。因而若台海爆发战争，美军是否会来，我们应从这“9点考虑”分析：
1、美国是否已遭受威胁？统一台湾可能威胁美国本土的安全，或危及美国人民的生命吗？
2、所涉及美国利益的性质与重要性。台湾的自由与民主，与美国的国家利益有什么关系？即使有，重要性又为何？
3、是否考虑“非军事”手段，并将其纳入可能应对方案。俄乌战争让世人清楚看到，为了避免核大国的毁灭性战争，美国可能采取各式各样手段，但美军不会介入。
4、动用武力可否达成“明确”又“可实现”的目标。美军介入台海战争的明确目标是什么？战胜，确保台湾独立？或不败，维持两岸分裂分治？在今日解放军具备第一岛链军事优势的前提下，“战胜”是可能实现的目标吗？
5、作战行动的可能成本与后果。战争的“强度”与双方斗志有关。台湾问题是北京“核心利益中的核心”，解放军必定拼战到底。华盛顿具备“绝不退让”的斗志吗？
6、拟定的武装行动规模是否适当。台海战争的战场在台湾海峡，大陆的家门口，美军跋涉千里而来，这场“跨海”世纪大战若想得胜，美军需动员多大的兵力？
7、国会意见为何？政治决定打不打，军队决定如何打。冷静考虑前述6个因素，美国民意会支持吗？代表民意的国会议员又会支持或反对？
8、国际盟友态度。美中大战将成为全球经济不可承受之重。全球各主要国家，可能站在支持或反对的立场？
9、国内与国际法的法律基础。台湾非联合国会员，两岸战争就法律层面而言属“内战”，而美国也承认“一中原则”。若美军介入，法律的基础是什么？
文章最后指出，设身处地站在美国人的立场，冷静思考以上问题，若你是美国的决策者，可能支持美军介入台海战争吗？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。