一场耗时一年多时间的双赢收购,缘何被拜登阻止?石破茂罕见发声,要求拜登作出解释,美国将如何反应?日铁收购美钢一案,会如何搅动美日关系?

石破茂硬磕白宫,要求拜登作出解释,否则日美难谈未来

近日,一场企业收购案,却掀起了美日两国交往的风暴,的确始料未及。

1月3日,白宫发表声明称,拜登正式阻止日铁收购美钢。理由是,日铁收购美钢将“使美国最大的钢铁生产商之一置于外国控制之下,给美国国家安全和关键供应链带来风险”。

美钢,全称为美国钢铁公司,成立于1901年,总部位于宾夕法尼亚州的匹兹堡市。它不仅仅是一家钢铁企业,更是一家美国20世纪工业化过程中的重要参与者,还是美国工业的传统支柱之一。

近年来,美钢持续亏损,钢铁产量和股票市值均落后于其他同类公司,因此不得不考虑出售以挽救其命运,日铁对此表示出浓厚的兴趣,并且与美钢进入了实质性的交易谈判阶段,只待美国政府批准。

然而,因为美钢几乎完整地参与了美国的工业化进程,因此在一定程度上是美国工业的“象征”;无论是民主党的拜登还是共和党的特朗普,都曾明确反对将美钢出售给日铁;而在1月3日,拜登政府更是借“国家安全”为由,正式阻止了这项并购。

拜登的这一举动,引发了日本方面的强烈反应。

先是1月4日,日铁与美钢发表联合声明,称他们对美国总统拜登阻止日铁收购美钢感到失望,将采取一切措施保护自身合法权利。

接着在1月6日,日铁与美钢正式对美国总统拜登提起诉讼,指控拜登及其政府高级官员“非法干涉”日铁收购美钢,侵犯企业正当权利。

日媒称,此举“史无前例”,是日本知名企业首次起诉美国总统。

而日本首相在1月6日的新年记者招待会上,回答记者提问时表示,美国总统拜登以存在安全风险为由阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司,令日本产业界对投资美国产生忧虑,日本政府要求美国作出解释。

石破茂直言,“为什么这一收购案会引发安全风险?在不能说明理由的情况下,日美很难谈论未来。”

无论是日铁与美钢联合起诉美国总统,还是日本首相公然以“日美未来”相“要挟”,对于二战后的日本来说,都是十分罕见的事情。

其实石破茂“硬磕”白宫,在其担任首相前就有预兆;石破茂曾在竞选时就声称,日美地位不平等,很多地方应该改善。

美国将如何应对呢?

毕竟,二战后的日本,在相当长的时间内,是紧跟美国的步伐的,不说“予取予求”吧,但基本上是亦步亦趋,因为他们曾经为“反抗”付出了重大代价;如今,要求“美日平等”的声音再起,美国会采取什么动作?

布林肯即将访问东京,也许会与石破茂当面沟通和解释的吧?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。