俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团兵谏莫斯科的行动发起当天，解放军战略支援部队官方账号发布“三湾改编”文章，其背后的所传达的含义，引发了大家的热烈讨论。
尽管在事件发生不到24小时之后，瓦格纳的领袖普里戈津就在白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋下与克里姆林宫达成和解。但这场事件仍然让我们看见了，人民军队在创立之初确立的“支部建在连上”的制度是多么有先见之明。而这也是俄军除了装备之外，在制度现代化方面，比之解放军依旧落后的根源。
【解放军战略支援部队官方发布的三湾改编文章】
毕竟当我们回顾这场持续时间不足一天的闹剧的时候，会发现在雇佣兵制度的影响下，俄罗斯国内的武装力量构成出现了很严重的分裂问题。
为什么这么说呢？首先我们要知道瓦格纳集团在俄罗斯国内到底处于一个怎样的政治地位。
和经常出现在各类好莱坞电影与小说中，以“黑水公司”为代表的、主要承接各类官方/民间安保任务、在阿富汗伊拉克等地区作为正规军补充力量的美式安保雇佣兵公司不同。
瓦格纳集团虽然名义上属于私人雇佣兵公司，但其本质仍然是俄罗斯联邦武装力量中的一份子，主要职责是执行一些不方便以俄罗斯国家名义出手或带有一些危险性质的高风险军事任务。
【瓦格纳集团是一股十分典型的私军力量】
因为尽管这些雇佣兵公司都是在美俄等国的国家意志支持下成立的，带有很深的官方属性。但在法律层面上，这些公司的性质却属于实打实的“私人企业”。也就是说那些雇佣兵们哪怕各个都是军队出身，甚至是由军队直接转隶而来。在行政隶属变化的那一刻，他们在法律意义上也将立刻变成“公司职员”，而非军人。
千万不要小看这种法律定义上的差别。要知道军队作为一国常规武装力量，不光其任何动向、决策都和国家意志息息相关。其隶属人员也属于国家财政供养人员，需要由国家财政负担工资福利。
这就导致了，当国家想要让军队执行某些军事行动时。不光要考虑这一决策所可能产生的一系列国内、国际政治影响。也要考虑一旦军队在执行任务期间出现了大量伤亡，该如何向国内解释交代这些伤亡的正当性。
【阿富汗战场上的受伤美军】
典型例子就是当美军在阿富汗战争期间出现了数以万计的伤亡，以及驻阿美军在回到国内后因为PTSD等各种心理问题而引发大量社会问题后。五角大楼方面为缓解舆论压力，曾数次宣布降低驻外美军规模，从最开始的近10万人不断削减到2021年全面撤离前的1万多人。
这种级别的撤军无疑会对包括日常巡逻在内的各种需要大量人力执行的任务造成不可忽视的负面影响。而五角大楼为降低这种影响，开始有意识的推进国内私人安保公司也就是雇佣兵公司的建设，用“安保人员”来填补美军在阿富汗的人力空缺。
【阿富汗战场上的美国雇佣兵】
毕竟，当伤亡人员从“听从美国政府命令”的美军变成了“听从公司指派的”的雇员时。社会会下意识的将雇佣兵当做一种“高风险高收益”的自由工作，对于伤亡的容忍程度也会大幅提高。
俄罗斯对于瓦格纳集团的定位，就是这样一种能够承受高伤亡的“特殊部队”。也因此，在俄乌冲突爆发前的叙利亚战争中，驻叙瓦格纳集团几乎承担了包括巴尔米拉战斗在内的多个高伤亡任务。
除了性质有别于军队外，瓦格纳的“私人”属性也赋予了其极大的行动自由度。许多人可能不知道，瓦格纳虽然是在2022年的俄乌冲突中才开始出名的，但他们的首战却一直可以追溯到2014年的克里米亚危机中。
在克里米亚危机期间，俄罗斯曾一度表示出现在克里米亚半岛上、穿戴俄军制服的士兵称为“非正式部队”，与克里姆林宫毫无关系。事实上也确实如此，尽管这些“非正式部队”在之后都被证实隶属于俄军，但至少在危机期间，有不少俄军士兵的编制曾被挂靠在当时规模尚小的瓦格纳集团。将这场占领行动的性质从俄罗斯的官方行为变成了一种私人公司行为。
【占领克里米亚首府的克里米亚小绿人】
而在之后的乌克兰内战中，瓦格纳集团也曾多次以志愿兵的形式越境参战，奠定了俄乌冲突爆发前的乌克兰国内局势。
也正式由于这种“私人”属性影响，导致尽管俄罗斯从2014年起就有组织的介入东乌局势，但直到俄乌冲突正式爆发，包括乌克兰在内的西方各国也都没有将这些“私人行为”作为俄罗斯“官方层面”介入东乌局势的证据。
可以说，瓦格纳集团就是一个“白手套”。而这也赋予了瓦格纳集团两种属性，一个是军事力量上的官方化——瓦格纳大量武器装备都是直接由俄军转隶。另一个则是政治性质上的私人化——它可以不听从俄罗斯国防部乃至克里姆林宫的命令。
【克里米亚危机中的俄军小绿人】
正式这两种严重分裂的属性集中在了瓦格纳身上，最终导致了在瓦格纳与俄罗斯国防部之间的矛盾集中爆发时，普里戈津选择了以“兵谏”的形式向克里姆林宫施压。
尽管从结果上看，这场闹剧在持续了不到24小时就迅速结束，并没有演变为更大规模的俄罗斯内战。但不可否认的是，此事证明了瓦格纳集团已经成为了能够与俄军并行于俄罗斯武装力量体制下的第二支武装力量，也是俄军武装力量在构成上远不如解放军现代化的体现。
在这种情况下，无论是那一方获得克里姆林宫的青睐，都将导致另一方不可避免的与俄罗斯官方之间形成隔阂。而如何解决这一隔阂乃至分裂风险，就是克里姆林宫接下来所必须要面对的难题。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。