德国媒体出来说实话了，欧州应该向中国学习！7月20日，德媒刊文表示，中国的产业优势并不靠补贴。德媒援引奥地利《标准报》的一篇客席评论认为，为气候保护之人类大计，各国应该竞相补贴绿色产业，而不是反补贴。《法兰克福汇报》认为，中国产业优势来自于极其激烈的竞争，这值得欧洲人学习。
德媒援引德国知名经济学家Daniel Gros的观点认为，欧盟对中国产电动汽车加征特别关税是不理智的短视行为，各界应该像当年欧美就波音、空客补贴争端达成协议那样，力促欧中双方尽快化解这场纠纷，切勿损害气候保护大计。德媒表示，欧洲为什么对中国的新能源产业提高关税，根本性的原因就是欧盟更加关注的是欧洲的汽车产业，而不是气候目标的实现。
德媒指出，气候问题是全人类生死存亡的威胁，各国本应当欢迎相关科技产品的研发竞争，也都应该用包括补贴在内的各种手段来扶持本国的环保产业。中国花费了几十年时间才崛起为汽车强国，他们依靠的是长期的产业政策以及非常激烈的竞争：各地方政府争夺企业落地，各家企业则为市场份额争破头。其实，欧洲人的解决方案也正在于此。
很显然，在欧盟对中国的新能源产业提高关税之后，德国媒体出来说实话了。德媒的观点非常清晰的表明，其一，中国新能源产业的崛起，补贴并不是决定性的因素，而是依靠内部非常激烈的市场竞争。其二，德媒更是指出了欧盟在能源转型问题上的虚伪。
明明能源转型，气候问题是人类面临的一个极大的挑战。面对这个挑战，正确的做法不是反补贴，而是各国应该加大补贴，让能源转型目标快速的实现。但是，实际情况是，欧洲自己落后了，反而把矛头对准了中国。那欧洲真正关心气候问题吗？从欧洲的做法来看，欧洲似乎并不关心。
很显然，德媒的这一报道，戳穿了欧洲的假面。欧洲正确的做法应该是与中国达成和解，而不是使用高关税限制中国的新能源产品进入欧洲。这些和解的手段，可以是加大与中国新能源产业的合作，欢迎中国新能源公司在欧洲投资设厂，也可以是充分鼓励竞争，让欧洲的产业在竞争中做大做强。很显然，对中国设置壁垒，这并不是正确的选择。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。