如果说此前各国还对以色列有点耐心的话，那么在美国公然拒绝接纳巴勒斯坦进入联合国后，反对以色列的国家就再也忍不下去了。就连美国阵营内的西方国家，也喊出了各种反以口号。而西班牙、爱尔兰和挪威更是直接采取行动，公开承认巴勒斯坦国是合法的。但这样的态度，也引起了美国的关注，美国白宫对欧洲三国做出了回应。
美国
参考消息网报道称，美国白宫官员指出，巴勒斯坦国是否合法，不是任何国家“单边承认”可以决定的，它必须要经过冷静谈判和国际社会的支持，因此欧洲三国的说法站不住脚，至于以色列，也不要报复欧洲三国，更不要因此限制加沙地区的人道主义救援工作。很显然，美国再次阻止各国承认巴勒斯坦国，再次公开给以色列撑腰。
而在此前几个月，拜登可是多次提出推动两国法案的，为何现在有了这么大的转变？因为美国国内政治环境对巴勒斯坦问题高度敏感，美国的犹太选民和福音派基督徒对以色列有着强烈的支持，他们在美国政治中拥有重要的影响力。拜登政府在国内面临来自这些群体的压力，任何对巴勒斯坦的让步都可能引发强烈的反对，影响拜登的政治基础。
西班牙将承认巴勒斯坦国
还有，以色列是美国在中东地区的关键盟友，其安全对美国至关重要。美国认识到以色列面临的安全挑战，包括来自哈马斯和其他激进组织的恐怖主义威胁。因此，美国在巴勒斯坦问题上采取谨慎态度，确保任何解决方案都不会危及以色列的安全。
再看看巴勒斯坦，它内部存在严重的政治分裂，法塔赫和哈马斯两大派别之间的对立使得巴勒斯坦无法形成统一的谈判立场。美国认为，在巴勒斯坦实现内部和解之前，推动“两国方案”将非常困难，因此可能暂时搁置对巴勒斯坦国的承认。
拜登
同时，美国在中东地区追求稳定和和平，认识到巴勒斯坦问题的复杂性和敏感性。过早地承认巴勒斯坦国可能破坏目前脆弱的和平进程，激化地区冲突，对美国在中东的战略利益和国际形象造成负面影响。因此，拜登不愿意在这个时候推动巴勒斯坦建国。
值得一提的是，尽管法国、德国和意大利提出了承认巴勒斯坦国的建议，但欧洲各国在巴勒斯坦问题上的立场并不完全一致。美国需要考虑欧洲盟友的多样性和复杂性，以及这些不同立场对跨大西洋关系的影响，避免这些国家因为巴以问题和自己闹矛盾。
法国在巴勒斯坦建国问题上态度模糊
最重要的是，美国对巴勒斯坦的支持是有条件的，巴勒斯坦需要满足一定的标准，包括放弃暴力、承认以色列的存在权利以及接受以前的和平协议。如果巴方未能满足这些条件，美国会推迟承认其国家地位。
而且，美国对以色列的承诺是其中东政策的基石之一。在巴勒斯坦问题上，美国需要平衡对以支持和对巴勒斯坦人民的公正关切，确保任何解决方案都符合以色列的安全需求和巴勒斯坦人民的合法权益。
以色列
因此，拜登政府改变了自己的态度，不再坚定的推动巴勒斯坦国建立。这不仅可以稳住内塔尼亚胡政府，也让它在中东问题上有更多的腾转空间，不至于因为“固定外交立场”陷入危机。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。