回答者:明月婆娑fRKR日期:07月08日

我认为没有关系!π 没有单位,采用十进制数字进行表达;地球重力加速度 g 的单位里,包括时间和长度单位 —— 皆属人为规定。假如当初不这样规定,g 的数值会完全不同!所以说 π ² 和 g 没有关系。

回答者:军武数据库日期:2021年05月07日·优质军事领域创作者

有哇!

这里还真能找到关联性。

首先得说重力加速度是怎么来的。

地球的重力加速度是根据万有引力定律来推导出来的。

按照万有引力定律F=G*Mm/r²

G是一个万有引力常数,但是这个G值一直是在变化的。最近在2018年推荐的一个结果是

又根据牛顿第二定律

我们就可以推导出来地球的重力加速度了。

由于物体重量m比起地球重量M太过悬殊,就被当做不存在直接可以约下去了。这时候一句地球重量就可以说计算出地球的重力加速度值是9.80665 m/s²

大家再看万有引力常数和地球标准重力加速度内都有一个单位m(米)对不对?

这个米是怎么来的?多长算是一米???

当初的定义是通过巴黎的子午线上,从赤道到北极点长度的1000万分之一。

这里也就是地球半径r的1/2 π

而在标准万有引力里面我们把地球的质量看作一个质点把r又给约下去了……就显不出来了,但在单位里面m还是存在的 π 并没有真正的丢掉。

这里有“ π ”了吧?m/s²反过来再去约呢?是不是就是 π ²了呢?

最主要的原因就是我们当时米这个单位定义的问题。这是一个基础物理量。

如果地球人生活在木星上,以木星四分之一的子午线为长度的基准单位,计算出来的木星重力加速度其实还是 π ²,只不过“木星米”,“木星公斤”和地球人的标准是有极大的差别的。

至于 π ²(9.86960440108936)和标准g值(9.80665)之间的差异是因为地球并不是一个质量均匀分布的完美球体。

这个大约0.6%的误差其实恰好是接近地球重力的平均误差。

说到这里,其实想告诉大家的是先有的数学物理等宇宙规律,后有的度量单位。所以这并不是巧合而是一个必然。

回答者:潮人秋日期:2021年05月07日

好神奇,而且它除以自己会等于1,减去自己会等于0,而01是现代计算机的基础。

回答者:甜甜向上精心创作日期:03月19日

真有关系吗?

先算一下,π到现在还没算尽,通常取3.14,则π²=9.8596。地球的重力加速度g,到高中就可以用万有引力定律求出,纬度45º的海平面上是9.80665米/秒²。

看到了吗,数值确实很接近,但并非一样,如果这样就认为π²刚好是地球重力加速度,标准是不是低了点。并且,地球的重力加速度并不是固定不变的,会随纬度和高度而变化,而圆周率π虽然还没算尽,但肯定是一定的。

另外,重力加速度值也跟最初人们对长度单位和时间单位的规定有关,最初规定通过巴黎的子午线全长的四千万分之一为1米,一个平太阳日的86400分之一为1秒,假想其中任何一个不这样规定,重力加速度就会面目全非。而圆周率与长度单位如何规定无关,使用什么单位都一样,我国南北朝的祖冲之已经算出圆周率在3.1415926到3.1415927之间,当时长度单位米还没出现,所以说,π²与g接近只是一种阴差阳错的巧合,二者并没有什么必然的联系。

顺便说点冷知识,原来人体的正常体温是37℃,而人体最舒适的温度是23℃,算一下,37℃×0.618=22.866℃,为什么是0.618,大家应该对这个数字有一定的感觉,是不是有点恐怖?

回答者:赛先生科普日期:2019年05月26日·优质科学领域创作者

只是一种近似的巧合罢了

圆周率π作为一个无限不循环小数,它的平方约为9.87;而地球重力加速度实际上并不是一个常数,但我们一般都取其为9.8,因此从数值上来看,圆周率π的平方确实和重力加速度比较接近。

但也仅此而已。本质上圆周率π是数学体系中存在的一个常数,精确来说3.1415926...是欧氏几何中的圆周率,但数学不同于物理,它可以独立于物质世界而存在,因此不论人类身处宇宙何处,欧氏几何中的圆周率都是3.1415926...

但重力加速度则不一样了,处于地球的我们,在地表各维度,重力加速度的数值相差不多;但到了其它星球,这个数值就不一样了,因此圆周率和重力加速度也就谈不上什么特殊关系了。

所以说,这仅仅是一种巧合,要是当初地球形成时,质量大一些、体积再小一些,那么地表的重力加速度数值可能就是12,那是不是题目就要变成:“圆周率π的2.171次方刚好是重力加速度,有什么特殊关系吗?”

期待您的点评和关注哦!