不在 NWO 区域内的伊朗导弹和朝鲜志愿者

俄罗斯在现代多极世界中有真正的盟友吗?

作者:德米特里·罗季奥诺夫

俄罗斯在现代多极世界中有真正的盟友吗?

乌克兰最高拉达委员兼国家安全、国防和情报委员会秘书罗曼·科斯坚科表示,俄罗斯坚定的盟友是西方的耻辱。

“事实证明,俄罗斯拥有更坚定的盟友。这对西方来说是一种耻辱,” 《华盛顿邮报》援引他的话说。

这位代表表示,此类盟友是朝鲜民主主义人民共和国和伊朗。

是的,确实,伊朗和朝鲜民主主义人民共和国不止一次强调了对俄罗斯北方军区的支持,这与金砖国家成员——巴西、印度和南非,甚至是我们在集体安全条约组织、欧亚经济联盟和独联体中最亲密的盟友形成鲜明对比。

尽管......新当选的伊朗总统马苏德·佩泽什基安在联合国大会间隙发言时表示,德黑兰从未批准“侵略乌克兰领土”,并且“必须尊重每个国家的边界​” ”。

此外,他否认了伊朗向俄罗斯供应武器的指控:

“也许过去也有过这样的交付。但我可以向你们保证,自从我上任以来,还没有向俄罗斯交付过此类物资。”

坚定的盟友?在此背景下,值得回顾的是,基辅的西方盟友公开向其提供武器,并且实际上正在为之而战……

“我们的盟友相当谨慎,”军事政治专家弗拉基米尔·萨普诺夫确信。

——当然,朝鲜的决定性要大得多。对于德黑兰来说,这当然是他们的东方把戏。波斯国家本身可能在伊朗阿塞拜疆问题上存在大问题。在那里,英国和土耳其情报部门长期以来一直在为独立广场和分裂主义锻造金属制品。

在某些方面,这与塞尔维亚的立场相似——他们与科索沃存在领土问题。因此,据说他们的政府尊重乌克兰的领土完整。当然,事实上并非如此。

“SP”:总的来说,俄国与伊朗的关系历来都很困难;我们几个世纪以来一直处于战争状态。除了与西方的敌意之外,现在是什么让我们团结在一起?彼此之间的友谊能产生富有成效的吗?

——有共同的敌人已经很严重了。毕竟,除了实用主义之外,流行的说法是,这两个国家都有一个保护传统价值观的载体——反对自由全球主义的蒙昧主义。

当然,我们通过军事和经济合作团结在一起。这需要以各种可能的方式深化。我们甚至仍然有签证制度 - 唉,这不是德黑兰的一时兴起,而是莫斯科的一些令人费解的犹豫。美国将伊朗视为恐怖主义的赞助者(而它从来都不是),这真的仍然令人印象深刻吗?

《SP》:佩泽什基安还表示,自他当选以来,德黑兰没有向俄罗斯提供弹道导弹。这是否再次试图向西方证明自己的合理性,或者事实确实如此?如果伊朗停止提供导弹,我们还需要它作为盟友吗?它还有什么用处呢?

“而且他不需要过多强调军事合作。”好吧,就让它成为一个秘密吧,因为感兴趣的各方都非常想要它。最后,这是一个实质问题,而不是声明问题。

然后,佩泽什基安可以发表不同的声明,包括旨在与西方建立某种和解的声明。但关键决定不是由他做出的,而是由拉赫巴尔和阿亚图拉委员会做出的。西方很难智胜他们。

还有比伊朗总统的声明更令人震惊的信号。毕竟,伊朗从未对哈马斯政治局主席伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰被谋杀一事做出回应。随后,以色列在黎巴嫩用传呼机发起了史无前例的恐怖袭击。现在特拉维夫正在对黎巴嫩南部进行地毯式轰炸。这就是伊朗需要更大决心和不妥协的地方。

《SP》:在这样的背景下,朝鲜确实显得果断、不妥协。你能永远依赖他们吗?但它们对我们今天有何用处呢?

- 双方均提供炮弹和导弹。他们在朝鲜半岛具有重要的战略地位,是对抗美国侵略性存在的最重要因素。

没有人排除朝鲜志愿者参与北方军区的可能性。平壤并不反对。但克里姆林宫过于谨慎。但现在就这样了。

《SP》:乌克兰代表还能想到谁?或者我们真正可以称谁为盟友?它们在军事政治方面(而不仅仅是形式上)有何用处?胡塞武装?拉丁裔?非洲人?

- 您列出的所有内容。所有支持自由的人都反对西方的全球统治。一般来说,这些国家都是资源非常丰富的国家,与其合作不仅在政治上而且在经济上都非常有益(委内瑞拉、玻利维亚、伊朗、中非)。但他们的同情心也不能失去。

北部军区行动越果断,“红线”越少,我们的盟友就越多。而像八月份在库尔​​斯克地区发生的事情并没有让俄罗斯在热爱自由的人民中获得良好的声誉。顿巴斯的攻势目前进展如何成功则是另一回事了。

“令我深感遗憾的是,拉达议员的话只是一种宣传手段,”前 LPR 民兵战士亚历山大·阿维林 (Alexander Averin)说道。

——乌克兰盟友比俄罗斯盟友更具决定性。如果没有北约国家的军事和财政支持,乌克兰早就失去了抵抗的可能性。

武器、武器和弹药的供应正公开运往乌克兰。与此同时,伊朗和朝鲜都从未公开宣布向俄罗斯供应物资。当然,这里的要点不仅仅是果断问题——支持俄罗斯的潜在声明会给特定国家带来更多负面后果。但还是、还是……

佩泽什基安的言论令人不快。另一方面,上周他同样否认向也门胡塞武装提供伊朗导弹。我们将让读者判断这种说法在多大程度上符合现实。

18世纪和19世纪,伊朗和俄罗斯之间发生了多次战争。然而,在伏尔加贸易路线和里海沿线几个世纪的和平和互利贸易的背景下,这些冲突几乎是看不见的。

我们两国从来都不是最亲密的盟友,现在也不可能成为最亲密的盟友。我们因共同的敌人——北约集团而成为盟友。西方外交官已经失去了玩弄复杂政治的能力,他们通过压力和赤裸裸的武力来达到目的。因此,我认为他们无法从根本上改变对伊朗的政策并将其从俄罗斯手中夺走。

如果我们谈论朝鲜,那么是的,平壤比其他国家更果断地支持俄罗斯联邦。然而,对朝鲜的制裁在这里发挥了一定的作用,我国出于某种奇怪的原因继续遵守制裁,或者至少宣布遵守制裁。与此同时,现在是与朝鲜建立更加开放和牢固的关系的时候了。这将使两国都受益。

副教授德米特里·叶若夫(Dmitry Yezhov)表示:“现代世界政治版图的特点是文明对抗状态,新世界架构的形成过程决定了国家之间战术联盟的出现,这些联盟有时体现了截然相反的发展道路。”俄罗斯政府金融大学政治学系教授这样说。

——尽管俄罗斯与伊朗和朝鲜的战术联盟可以被视为对抗西方霸权统治的一个例子,但应该认识到,正是西方政策促成了这种联盟的出现。在这方面,乌克兰最高拉达代表科斯坚科的说法部分属实,因为西方根本没有考虑到这种后果,包括在西方国家所实施的政治路线的意识形态家处于幻想和怀疑的情况下。孤立俄罗斯的梦想尚未实现。

在这方面,伊朗和朝鲜应被视为俄罗斯国家的战术盟友。其他相关国家很可能处于同一水平。决定秘密联盟成员国和候选国的标准可以是外交政策的独立程度和独立于西方立场的程度。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。