在过去，我们一再提到红海航运危机严重损害欧盟、中国、亚洲国家和中东区域国家的利益，对美英两国的利益影响反而不是很大。
在这种情况下，美英持续对胡塞武装发动的外科手术式打击，以及胡塞武装对红海航线的袭扰，都不符合中国利益，而中方是否采取外交手段为红海危机降温就成了焦点。
在这一大背景下，据《印度时报》报道，四名伊朗消息人士和一名外交官员声称，中国官方已经要求伊朗官员帮助控制胡塞武装对红海船只的袭击，否则就有可能损害与中国的商业关系。中伊之间关于红海危机和贸易的讨论是最近在北京和德黑兰举行的会议上进行的。
一位伊朗官员声称，中国方面表示：“如果我们的利益受到任何损害，将影响我们与德黑兰的业务，所以需要伊朗告诉胡塞武装保持克制。”但是伊朗消息人士也说：“中国并没有就北京与伊朗的贸易关系受到任何影响发表具体评论或威胁。”
当前，中国公司购买了伊朗90%以上的原油出口，但伊朗石油仅占中国原油进口量的10%，中国完全有条件利用贸易关系对伊朗施加影响。中国明确表示，只要与中国有联系的船只被中，或者中国利益受到任何影响，将会对德黑兰感到非常失望。
与此同时，胡塞武装发言人表示，伊朗迄今尚未传达过任何来自中国的关于减少袭击的信息。胡塞武装方面表示，伊朗根本不会通知我们这样的要求，因为伊朗声明的立场是支持也门，谴责美英对也门的袭击，并认为胡塞武装的立场是光荣和负责任的。而伊朗消息人士声称，尚不清楚伊朗是否会在与中国讨论后取采任何行动。
另一方面，《金融时报》引述消息人士的话称，沙利文本月在华盛顿与中方会谈时，请中国转告伊朗不要激化中东紧张局势。
这就带来一个问题：中国有可能在红海危机问题上向伊朗施压吗？
很显然，对中国进行必要的斡旋应该是真实的，但是强烈施压或发出威胁并不可能。对中方而言，如果红海危机进一步冲击全球贸易通道的成本，对中国经济发展也不利。
因此，中国与伊朗在这个问题上在着利益冲突是客观事实，但是中国也能理解红海危机也是加沙战争外溢的结果。
第一、中国反对胡塞武装在红海的任何袭击，这是我们的原则。因为，只要红海航运存在风险，就必然会导致中国这个全球最大的贸易国与欧洲之间贸易航运成本的大幅度提升。
从这个角度来看，就算胡塞武装只袭击与以色列、美国和英国有关的目标，中国的利益与会受到严重伤害，对此我们必须有清醒认识。
第二、中国一定会通过外交手段对伊朗表达诉求，要求保护中国利益，但是不可能采取威胁的办法。美国处理红海航运危机的办法是使用军事手段，中国身为负责任的大国只会选择外交斡旋。
所以，中国与伊朗就红海航运危机进行谈判是完全合理的，这样的斡旋最终也会影响到胡塞武装的袭击方式。
第三、中国也明白伊朗不可能因为中国反对，就阻止胡塞武装的袭击。对伊朗来说，利用胡塞武装打击以色列在加沙的战争努力，同时打击美国在中东的影响是更高层级的战略利益。胡塞武装也不傻，明白伊朗到底想要什么，不可能因为中国的反对就停止袭击。
第四、中国与美国虽然在维护红海航运安全这个目标上是一致的，但是不可能在具体办法上不可能有共识。因为，美国的采取的军事行动，一切努力都为了维持美方在中东的霸权，甚至包括以色列的利益。
而中国更关切红海航运安全，反对加沙战争的外溢，这与大多数国家的利益的一致的。而伊朗和胡塞武装的更大利益是为了反美，但是未来必须考虑中国的利益关切。
另外，最近还传出中国可能组织军事力量在红海展开护航行动的消息，这也可能成为中国未来展现负责任地位的重要方式，值得我们期待一下。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。