据观察者网报道，联合国召开紧急特别会议，对阿联酋代表阿拉伯集团提交的决议草案进行表决，该决议内容指出，联合国认为巴勒斯坦完全符合《宪章》，规定的联合国会员国资格，且联合国会员国普遍支持巴勒斯坦成为联合国会员国，因此建议安理会根据联大的认定以及相关规定，重新审议巴勒斯坦的入联申请。投票结果显示，中国、俄罗斯等143个国家投下了赞成票，还有25个国家选择弃权，美国和以色列则一如既往投下了反对票。不过按照联合国大会的表决程序和投票机制，该组织成员国都有投票资格，且只要获得三分之二的赞成票，有关决议就能获得通过。
显然，本次联大顺利通过了这项决议，认定巴勒斯坦符合《联合国宪章》规定，应当被接纳为联合国会员国，且在此基础上，巴勒斯坦还获得了特权。决议提到从今年9月联大第79届会议开幕以后，巴方在参与有关会议时将拥有一系列权利和特权，其中就包括位置安排以及发言的顺序。如今的局面说明巴勒斯坦距离入联又近了一步，起码从联大的投票结果来看，美以阻拦失败，足以证明在有关问题上，美国和以色列的权利并不能一手遮天，联大的决议虽然对会员国没有约束力，但具备一定的政治影响力，未来在这项决议的基础上，美国在安理会上或许会迫于国内以及国际社会的压力，而变得有所收敛。
不久前美国在安理会上，动用一票否决权阻止巴勒斯坦成为联合国正式会员国，利用自身所谓的“特权”讨好以色列，完全不顾加沙地区民众的安危。巴以冲突延宕至今，各方都在努力推动加沙实现人道主义停火，但越来越多国家清楚，落实“两国方案”，才能从根源上解决巴勒斯坦问题，当时阿尔及利亚提出关于巴方入联的决议草案，本意就是该国在国际社会上获得更多支持和认可，这也是对实现“两国方案”有力的推动。虽然在安理会上美国行使否决权扼杀了安理会共识，但在联大会议上，美以两国只能认清现实，接受国际社会支持巴方入联的决定。
不过需要注意的是，在本次决议投票前，以色列联大代表埃尔丹，还是做出了令国际社会诟病的举动，妄图以此来影响他国对巴勒斯坦入联的看法。埃尔丹直呼，联合国正在欢迎一个“恐怖国家”的加入，向“现代纳粹主义”开放了联合国的大门，他认为这是在“纵容”哈马斯对犹太人进行“种族灭绝”。在作出这番言论之后，埃尔丹当场举起一个碎纸机，现场粉碎了《联合国宪章》小册子的封面，用此举来传达以色列对巴勒斯坦入联的不满。
由此可以证明，巴勒斯坦入联已是迫在眉睫，美以的阻拦已经不成气候，而相比之下，中方在联合国为巴勒斯坦，才是国际社会所拥护的。中国常驻联合国代表傅聪在决议后的发言，继续以大国负责任的态度，主持国际公平正义，直接点名美国在巴以问题上一再使用否决权的错误行为。傅聪明确强调，巴以问题的症结在于“两国方案”没有得到落实，如今在联合国宪章允许的范围内，作出这些特殊的安排，有助于让国际社会更充分地听取巴勒斯坦的呼声，也有助于巴勒斯坦在相对平等的位置上与以色列进行谈判对话。可以肯定的是，各方的诉求不止如此，总有一天巴勒斯坦会成为联合国正式会员国，中方愿尽力为该地区和平发挥更多建设性作用。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。