美国智库认为：
1，中国才是个扩张中的国家，而俄罗斯是个防守性且在持续衰落的国家。
2，默认中俄两国在力量上可比，是错误的。中国是一个美国级的竞争对手，力量比俄罗斯强太多了。
3，美国和苏联，都是十字军式的意识形态扩张国。但中国目前看来并不是，其并没有显著地改变别国政治体制和意识形态的动机。（这一点我个人觉得他还是把 “意识形态扩张” 的概念范畴看小了。在更大范畴上，中国的意识形态扩张将会是更高维度的，于是在低维度上感知不明显）
4，美国一定要竭力封锁限制中国才是，因为中国是唯一一个有可能实现区域霸权的国家，即有可能对美国当今的全球霸权构成实质破坏的国家。但俄罗斯没戏，怎么都没戏。俄罗斯倾其全力，连乌克兰或波兰都搞不定，更不用说西欧了。
5，俄罗斯不但无此能力，且无此意图。冷战后，美国的霸权边界对俄罗斯来说，是进攻性的，于是俄罗斯仅是不得不防守。而幸运的是，不论是基于二战后的时点，还是冷战后的时点，美国霸权相对中国的边界，就始终在中国的门口，于是谈不上是对中国的主动进攻。
6，最正确的做法是，和俄罗斯维持均衡友善，集中力量对付中国，而不是正相反。
7，在经济层面高度的全球化和利益交错，并不能阻止剧烈的冲突，因为头部科技和产业的竞争已经白热化了，而这种竞争和竞争结果的巨大影响，并不会因总体上的经济利益交错有所缓和。
8，美国一定要封锁中国的另一个原因是，如果让中国在东亚/西太平洋实现了美国在西半球始终维持实现的门罗主义（区域内不存在也不许存在另一个有可能挑战霸权的势力），那么中国就有能力如今天的美国一样，在全球部武了，即也有可能把军事力量推进至美国的家门口了。（揭露了典型的美国思维：担心别人会对自己做出那些自己做过无数次且依然在持续做的烂事儿）
9，美国应当也应该会协防台湾。

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。