亲爱的读者，很多人可能对德甲历史和令人惊讶的是最近一次英国丈夫在市场上卖了不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于德甲历史和令人惊讶的是最近一次英国丈夫在市场上卖了的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
德甲历史
1990年柏林墙倒塌，东西德统一，东西德的足球也统一了。
两支东德球队－罗斯托克和德累斯顿的加入使得德甲在1991/92赛季扩大到了20支球队。
但是这一赛季后德甲又恢复到18支球队的规模。
1991年德甲首次实行“黄红牌”制度－一场比赛中连续得两张黄牌的球员将被出示红牌并罚下场。
斯蒂凡.埃芬贝格是第一个有幸见到这一被称为“交通灯牌”的德甲球员。
1992年，比赛规则中又引入新规定:守门员不再被允许用手接本队队员用脚传回的球。
在这一赛季，德甲首次实行三支球队降级制。
1995年，德甲实行一场胜得三分制，每场比赛最多可替换三人，球员球衣背后要印有固定号码和名字。
九十年代也是德甲越来越“对外开放”的年代。
1992/93赛季，每支球队的外国球员***被提高到三人。
1996/97赛季开始，德甲开始不再限制球队中来自欧洲足协联合会成员国的球员数量。
九十年代的德甲，无论是夺冠之争还是保级之战都变得更加激烈和富有戏剧性。
九十年代的五个德甲冠军都是在最后一个比赛日才见分晓的，有三个球队在最后一场比赛哨声吹响时还处于降级的位置，哨音结束后却侥幸逃脱了降级的命运。
拜仁慕尼黑在九十年代夺冠四次，仍是德甲中的首强，但是它的地位却不如七、八十年代那样稳固。
“红魔”凯泽斯劳滕在九十年代夺得两次德甲冠军，一次是在1991年，一次是在1998年。
“红魔”的第二个德甲冠军同时也是“奥托皇帝”－里哈格尔在德甲历史上写就的前无古人、后无来者的奇迹－升班马夺冠。
1995/96赛季，被拜仁请去的里哈格尔在赛季即将结束时被贝肯鲍尔无情逐出；而也是在此赛季，凯泽斯劳滕降级德乙。
之后，里哈格尔在凯泽斯劳滕卧薪尝胆一年，率“红魔”重返德甲，主客场两度痛斩拜仁兵团，并最终压住拜仁夺得赛季冠军，写就升班马夺冠神话。
里哈格尔在淋漓痛快地雪耻之后，当面告诉贝肯鲍尔做人不要太绝。
斯图加特在1991/92赛季夺得了该俱乐部首次、也是迄今唯一的一次德甲冠军，它的主帅就是此后在德国足坛上大起大落的风云人物－克里斯托夫.道姆。
不过，夺冠的斯图加特队并不是最好的斯图加特队。
1996/97赛季，巴拉科夫、博比奇和埃尔伯组成的斯图加特“魔力三角”让人看得眼花缭乱，这样漂亮潇洒的足球在德甲此后鲜有出现。
九十年代，多特蒙德在希斯菲尔德的***下连续两次德甲夺冠，并且还获得过一次欧洲职业足球的最高荣誉－欧洲冠军杯冠军。
希斯菲尔德从此成为了德国的第一大牌教练。
九十年代后半期，列沃库森三次追赶拜仁未果，因此有了褒奖中带有几分苦涩和嘲讽的称号－“永远的老二”。
这一切归功于克里斯托夫.道姆，自从1996年他执教列沃库森之后，德甲的冠军之争更加惊险***，德甲变得更富有***，而他本人似乎注定成为剧中的悲情英雄。
德甲进入21世纪后的第一年，被指定为队教练的道姆栽在了吸毒丑闻上。
九十年代的最后一个赛季，拜仁强大无比，简直是打遍德甲无敌手，最后以高出第二名15分的成绩夺得20世纪的最后一个德甲冠军。
八十年代中后期到九十年代，德国足球在世界足坛上依然是强中强，夺得过1990年的世界杯冠军和1996的欧洲锦标赛冠军。
这两届队的队员，如马特乌斯、克林斯曼、沃勒尔、科勒、布莱默、哈斯勒、萨默尔、比埃尔霍夫、埃芬贝格夫等人成了欧洲足坛的一代骁将，在德甲中也是星光闪烁
令人惊讶的是，最近一次英国丈夫在市场上卖了他们的妻子
虽然在现代大多数离婚并不完全是在公园里散步，但至少在世界上很多地方确实存在选择，即使是在一方宁愿呆在一起的情况下。但这是一个相对现代的现象。传统上，离婚几乎是不可能的。如此之多，以至于在某一点上，一个女人能够设法与丈夫合法离婚的唯一方法是在法庭上证明，如果必要的话，他不能在床上完成这一行为，甚至试图与他发生性关系，而法庭代表则站在一旁观察。（要了解更多关于离婚的有趣和搞笑的方法，请参阅我们的文章《女性可以通过法庭与丈夫离婚的时间》。
也许不是巧合，就在这些阳痿的审判在欧洲各地进行的同时，一种相当不同的离婚方式在英国突然出现——在你的妻子周围套上一条吊带，像动物一样把她带到当地市场，像农场动物一样大声赞美她的美德，包括偶尔列出她的体重，然后向任何想买她的人公开竞价。除此之外，孩子们被当作一揽子交易扔进监狱的情况并不少见……
虽然你可能会认为这样的事情肯定只发生在极为遥远的过去，但这实际上是一种延续到20世纪初的做法。那么这一切是怎么开始的，为什么会被视为夫妻离婚的一种完全合法的方式呢？”
好吧，事实证明，没有人确切地知道拍卖妻子的做法是如何开始的。有一种说法可以追溯到至少1302年，当时一个人把他的妻子卖给了另一个男人，但接下来的例子直到17世纪末才开始出现，最早的一次发生在1692年，当时一个约翰·怀特豪斯把他的妻子卖给了一个叫“Bracegidle先生”的人四年后，当一个名叫乔治·富勒的男人把他的妻子卖给托马斯·希思·莫尔斯特时，尽管如此，托马斯后来还是被处以罚款，并因和他买来的妻子住在一起而被勒令进行忏悔。尽管所有当事人都对这桩买卖达成了协议，似乎表明这一做法在目前还没有得到广泛的接受，事实上，
在这一点上，这种离婚方式的流行是在1753年《婚姻法》通过后出现的，该法除其他外，还要求牧师为使婚姻具有法律约束力而举行的婚礼。在那之前，虽然这当然是一个普遍的选择，但在英国，两个人也可以只是同意他们结婚了，然后他们结婚了，而没有正式登记这一事实。因此，在没有任何官方登记的情况下，如果丈夫和妻子都没有向当局投诉分居，那么在没有任何官员更聪明的情况下，或多或少地撤销这一行为并与其他人搭讪也会更容易，神职人员和其他官员在这一点上常常不知道两个人目前的婚姻状况，这一事实或多或少是整个“如果有人能证明这对夫妇不能合法地结合在一起结婚的正当理由，让他们现在说话，或者永远保持平和”，事情开始了。在这一点上，这并不是婚姻仪式中毫无意义的一部分，当时部长真的在问，是否有人知道，例如，他要结婚的一对或两对夫妇可能已经结婚，或者他不应该结婚的其他法律原因。关于这一切的更多信息，请参阅我们的文章：如果有人在婚礼上提出异议，会发生什么情况？这种做法是从何而来的？”无论如何，在1753年《婚姻法》通过之后，直到19世纪中叶，拍卖你的妻子似乎在平民中越来越受欢迎，尤其是那些没有合法分居的实际手段的平民。但有趣的是，事实上这并不是一个合法的离婚方式。但正如老百姓似乎普遍认为的那样，神职人员和政府官员有一段时间大多对整件事视而不见，除了一些例外。
说明了这一点的两面，1818年，一位阿什伯恩、德比的治安官派警察去破坏一场妻子拍卖会。一位目睹了这一事件的雷内·马丁·皮列特（ReneMartinPillett）对此进行了记录，并随后在其著作《英格兰观点》（ViewsofEngland）中对此进行了描述，他在书中写道：
关于在阿什本的出售，我将指出，地方法官在得知这一事件将发生后，希望阻止这一事件的发生。警察被派去赶走卖主、买主和卖东西的女人，这时他们应该在市场上露面来举行仪式，但是民众用泥土覆盖警察，并用石头驱散他们。我与治安官相识，我想了解一下他为举行仪式而竭力反对的情况，以及他在仪式上所享有的权利。我只能得出这样的结论：“虽然我派警察来的真正目的是防止这桩丑闻的发生，但表面上的动机是维护和平，人们在一种混乱中来到市场，会有扰乱治安的倾向。至于推销自己的行为，我认为我无权阻止，甚至反对任何妨碍它的障碍，因为它是建立在人民保留的习俗之上的，为此目的，也许任何法律剥夺他们的习俗都是危险的。”
皮列特接着说，“我不保证决定。我只能注意到，这一臭名昭著的习俗一直没有中断过，而且这种习俗一直在实行；如果任何县的治安法官在得知有人提议出售毒品时，试图通过派遣警员或其他官员到出售地点来打断这种习俗，那么民众总是将他们驱散，保持他们认为自己的权利，就像我在阿什伯恩看到的那样。
也就是说，一般来说，界从他们谈论这一做法的方式来看，似乎几乎已经普遍谴责了这一做法。例如，1797年7月的《泰晤士报》曾指出：“上周五，一个屠夫让他的妻子在靠近拉姆旅馆的史密斯菲尔德市场（SmithfieldMarket）出售，她的脖子上戴着一条吊带，腰上戴着一条吊带，把她绑在栏杆上。当时，一个养猪人是快乐的买主，他给了丈夫三基尼和一顶王冠作为他死去的肋骨。遗憾的是，这种低级的堕落行为是无法停止的。
尽管如此，特别是在一个婚姻往往更多地是为了实际问题而不是为了彼此幸福而把两个人聚在一起的时代，周围有很多不幸福的夫妻，如果两个人都是这样的话同意他们最好分开，这需要一种方法。英国的平民，几乎没有其他可行的方法来做到这一点，只是发明了它。
这可能都让你想知道，是什么理由被用来证明这种离婚的确切方法，为什么人们只是没有分裂，忘记了当局的想法。至于后一个问题，人们是成群结队地这么做的，但这对所有相关人员都有法律风险。
你看，在这一点上，妻子在很多方面或多或少被认为是丈夫的财产。正如法官威廉·布莱克斯顿爵士在1753年指出的那样，“女人的存在……在婚姻期间被中止，或者至少被巩固并并入她丈夫的存在……”
，丈夫也应该尽自己的责任来照顾妻子，不管她欠了什么债，等等。同样重要的是，一个有情妇的男人并不少见，如果一个妻子发现自己的行为是站在一边的，也许和她真正喜欢的人在一起，这是当时的社会标准完全不能接受。这并不能阻止女人当然，他有时甚至会彻底离开丈夫，和一个新男人住在一起。但这也给新来的男人带来了一个问题，因为他实际上只是偷走了另一个男人的财产。
因此，存在着双重问题，即丈夫仍然有法律义务对妻子所欠的任何债务负责并维持妻子的生活。他也可能会因玩忽职守而被起诉，不管他的妻子是否和另一个男人同居过。至于新的起诉人，他可能在任何时候也会受到刑事诉讼，包括可能必须支付巨额罚款给丈夫，实质上，偷窃他的财产，以及潜在的监禁时间等。
因此，英国的平民决定把妻子当作牲畜一样带到市场上去，把她拍卖出去是解决这些问题的合法途径。毕竟，如果妻子或多或少是财产，为什么丈夫不能像在市场上卖猪一样，把她和他对她的义务卖给她呢？”
虽然你可能认为没有一个女人会同意这一点，但在记录在案的几百个案例中，大多数情况下，妻子似乎都很乐意接受这件事。你看，按照传统，虽然妻子在技术上没有选择以这种方式拍卖，但如果中标人不符合她的意愿，她确实有权拒绝拍卖，这时拍卖似乎一直持续到找到合适的买家为止。例如，在1824年曼彻斯特的一个案例中，有报道称，“在几次竞标之后，她（妻子）被击倒了5秒；但由于不喜欢买家，她又被罚了3秒和1夸脱啤酒。”
此外，还有一些妻子购买自己的已知案例，例如1822年在普利茅斯，一个女人为自己付了3英镑，虽然在这个例子中，她显然有一个她一直有外遇的男人，应该是买她的，但他没有出现…哎哟…
在那张纸条上，结果在大多数记录的例子中，买家通常在实际拍卖之前很久就被选中了，通常是女人的情人或者她想和比她前夫更多的男人在一起。而且，由于她有权拒绝出售，其他人出价也没什么意义。事实上，有这样一种说法：婚后一方有时会看到卖了妻子的丈夫带着新婚夫妇出去喝酒庆祝。由于许多离婚的人都很穷，而且求婚者往往是事先选定的，所以
的价格通常很低，一般在5先令以下，甚至在一些报道的情况下仅仅是5先令一便士-只是一个象征性的数字，让整个事情看起来更正式。例如，据1814年2月18日的报道，
一个名叫塞缪尔·沃利斯（SamuelWallis）的帖子把妻子带到集市上，在她脖子上系了一个笼头，并把她系在用于放牛的柱子上。她随后被他公开拍卖。另一个帖子，根据他们之前的一份协议，在大量观众面前，以一加仑啤酒和一先令的价格，展示了自己，并买下了这样暴露出来出售的妻子。卖家与这位年仅19岁的女士结婚6个月，
并不总是便宜的，然而，有时，当涉及到更富裕的人时，必须提供荣誉。例如，1815年7月，史密斯菲尔德为一位妻子支付了高达50几尼和一匹马（这是我们个人能找到的最贵的价格之一）。在她的情况下，她也没有像那些不太富裕的人那样，通过吊带被带到市场，而是通过长途汽车到达。后来有报道说，交易完成后，“这位女士和她的新主人和新主人，骑上一辆漂亮的马车等着他们，开车走了，似乎没有什么不愿意去的。”
也许是富人中最有名的一个从另一个涉及亨利的人那里购买最终妻子的案例布莱德斯，钱多斯公爵。现在还不清楚他有多少援助，也不知道具体交易是什么时候发生的，但在17世纪30年代的某个时候，公爵前往伦敦时，在纽伯里一家名为鹈鹕的客栈停了下来。后来在1870年8月的《笔记与疑问》一书中报道，
饭后在客栈院子里轰动了一阵，热闹了一阵。有人解释说，“一个男人要卖掉他的妻子，他们把她领到院子里，脖子上套着一个吊带。”。“我们去看看拍卖会，”公爵说，
一进院子，他就被女人的美貌和耐心迷住了，她耐心地等着摆脱病态的丈夫，客栈的老板，他自己买下了她。
一开始他并没有把她当妻子，因为他妻子当时还活着。然而，他确实让这位前女仆安妮·威尔斯（AnneWells）接受了，并把她当成了他的情妇。不久后，当他自己的妻子和安妮的前夫相继去世，他于1744年与安妮结婚。他们的婚姻显然是幸福的，直到1759年她自己去世。《绅士》杂志1832年版的一篇文章总结了这个故事：
躺在她的病床上，她召集了全家人，向他们讲述了她的历史，并从中汲取了对上帝的信任的感人寓意；至于最悲惨的处境，她突然被培养成一个最富裕的人……
并不总是一个完全快乐的折磨，然而，在一些已知的案例中，当一个丈夫发现他的妻子在欺骗他时，她被卖掉了，后来，她和一个男人发生了婚外情，他只是提出要买下她，以避免整个事情变得对所有涉案人员或需要涉案的法庭都极为不愉快。
有人认为这可能就是为什么场面的元素对女人来说相当丢脸的原因。也许在这个传统形成的早期，有些丈夫的妻子背叛了他们，或者只是让他们的生活变得悲惨，他们在临别前抓住机会对她最后一拳。
不只是在全镇面前被当作动物来羞辱，有时是口头上的侮辱已添加。例如，以约瑟夫·汤姆森为例。据报道，他为她做的小推销是这样的：
先生们，我必须通知你们，我的妻子玛丽安汤姆森，否则威廉姆斯，我打算把他卖给出价最高和最公平的人。先生们，她和我都希望永远分开。她对我来说只是一条天生的蛇。我把她当作我的安慰和家里的恩惠，但她却成了我的折磨者、家庭的诅咒、夜侵和魔鬼。先生们，当我说愿上帝把我们从烦人的妻子和嬉戏的女人手中解救出来时，我是从心里说真话的！避开它们，就像躲避疯狗、吼叫的狮子、手枪、霍乱病菌、埃特纳火山或自然界中任何其他瘟疫一样。现在我已经告诉你我妻子的阴暗面，告诉你她的缺点和缺点，我将介绍她光明和光明的一面，并解释她的资格和善良。她能读小说和奶牛；她能笑也能哭，就像你口渴时喝杯啤酒一样轻松。的确，先生们，她让我想起了诗人对一般女性的评价：“上天赐予女性特有的优雅，让她们欢笑、哭泣、欺骗人类。”她会制作黄油，会责骂女仆；她会唱摩尔的旋律，会编成褶边和帽子；她不会制作朗姆酒、杜松子酒或威士忌，但从长期的品尝经验来看，她是一个很好的品质评判者。因此，我以50先令的价格向她提供她所有的完美和不完美。
不完全是一个有效的销售宣传，没有人出价大约一个小时，这可能是进一步羞辱这样一个宣传的动机。不管怎样，他后来降低了价格，最终从一个亨利·米尔斯那里得到了20先令和一条狗。很显然，米尔斯和他的新妻子分手了，引用汤姆森的话，“脾气很好”，
都是这样说的，而m任何已知的叙述似乎都是关于夫妻双方都同意分居和使用拍卖作为离婚方法的人，但双方并不总是这样。例如，我们在温洛克市场有一个1830年的案子，据报道，那个女人的丈夫“变得害羞，试图退出这个行业，但马蒂不坚持。“呃，把她的报纸翻到额尔·古德·曼的脸上，说：‘让你这个流氓去吧。’。我会被卖掉的。“我想换换口味。”她后来以2先令和2d的价格被卖了。
在另一个案例中，1766年在南华克的一个醉汉决定卖掉他的妻子，但后来后悔了这个决定，当他的妻子不肯回到他身边时，他自杀了……更多的是一个幸福结局的故事，1790年，一个来自尼菲尔德的男人在一家旅店，他决定以半品脱杜松子酒的价格卖掉他的妻子。然而，他后来会后悔损失，所以付出了一些未公开的代价重新获得她，一个她不得不同意的安排，以完成它。
在另一边，似乎确实有一些案件，妇女似乎是被拍卖违背了她的意愿。然而，不管它值多少钱，根据传统，在这些情况下，她总是可以选择拒绝出售，当然，在某些情况下，这并不完全是一个好的选择，如果这意味着回到一个丈夫谁急于摆脱她。尽管如此，这可能在一定程度上解释了为什么很少有人知道女性似乎对整件事不满意。如果一个男人没有被预先安排好，那么未来可能是不确定的，至少是一个真正想要她的人，并且愿意出价超过镇上其他单身汉的人（在这些情况下，这是一个合法的拍卖）。
回到了这一切的合法性，至少在公众的心目中是这样，人们似乎认为这件事必须非常公开，有时甚至会在当地报纸上公布，或者雇一个镇上的叫卖员在镇上走来走去宣布拍卖和后来的拍卖。这确保了周围所有人都知道，当事丈夫不再对妻子负责，也不再对她的债务或其他义务负责，并宣布丈夫也同意解除他以前对妻子享有的任何权利，至少在公众心目中是这样，新的求婚者不能因为娶了另一个男人的妻子而被刑事起诉。
以获得进一步的法律保护，至少在他们看来，有些人甚至会起草一份合同，比如1766年10月24日的合同：
这是仲夏诺顿教区的约翰·帕森斯（JohnParsons）今天达成的协议，在萨默塞特郡，制衣工人和约翰·图克先生，同一个地方的人，约翰·帕森斯夫妇，以手上付给约翰·帕森斯的六镑六先令为代价，把约翰·图克、安·帕森斯、约翰·帕森斯的妻子卖掉，转让给约翰·图克，他，所说的约翰·帕森斯，在所说的安·帕森斯的自然生命期内，在所说的安·帕森斯之内或对其拥有的财产、索赔、服务和要求。约翰·帕森斯说，我已在上面所写的日期和年份签字为证。约翰·帕森斯。
证人：威廉·奇弗斯。
虽然这些都没有一点法律约束力，但不管它值多少钱，至少有一个州的代表，一个可怜的法律专员，强迫出售妻子的案例。在这种情况下，他们强迫一个亨利·库克卖掉他的妻子和孩子，以避免埃芬汉济贫院也不得不收留他的家人。那女人最终被卖了一先令。至少，教区在事后支付了婚宴的费用……所以只有99.9%的人在男人倒下时狠心地踢他。要想了解更多关于济贫院的噩梦，一定要去看看我们最喜欢的脑力食品节目播客，我们曾经做过的一集-为穷人的孩子的大锤。
在任何情况下，也有已知的案件支持这样的离婚，虽然似乎总是陪审团审判。例如，在1784年，一个丈夫试图再次声称他的前妻是他自己的妻子，结果却与这对新夫妇站在了陪审团一边，尽管事实上没有任何法律支持这一立场。
在另一边，还有更多的案件是反过来处理的，例如，1835年的一名妇女被丈夫拍卖，以15英镑的价格出售，交易金额表明此人可能相当富裕。然而，在她前夫去世后，她继续以妻子的身份要求他的一部分遗产。同意了，尽管他的家人反对，他们指出了之前的拍卖，并说她已经娶了一个新丈夫。
现在，正如你可以想象的那样，字面意思是领着你的妻子脖子、腰或胳膊上的缰绳走向市场，把她放在一个拍卖块上，即使表面上看起来是双方都想要的东西，从外面往里看，似乎非常不文明和野蛮。因此，外国实体，特别是在法国，经常嘲笑他们在英国的邻居的这种做法。
从这一点出发，以及对整个事情的普遍厌恶，甚至在英国，拍卖妻子的做法开始成为当局开始严厉打击的事情19世纪中叶。一八六九年的《太平绅士》指出：“公开出售或购买妻子显然是一种可起诉的罪行……最近对出售丈夫和其他购买妻子的人提起了许多起诉，并判处了六个月的监禁……”
在另一个例子中，1844年，一名拍卖了前妻的男子因再次结婚而受到审判，因为在该州看来，他仍然被视为与前妻结婚。表面上极为同情的法官威廉·亨利·莫尔爵士就这一事实告诫他，同时也非常清楚地说明了为什么许多不太富裕的人被迫使用这种方法离婚，即使是在妻子离开并与另一个男人交往的情况下：
我会告诉你你应该做什么；……你应该指示你的律师对你妻子的诱拐者提起刑事诉讼。那要花你一百英镑。当你获得了对他的重大损害赔偿的判决（虽然不一定是实际得到的）时，你应该指示你的代理人向教会法庭起诉离婚。那你得多花两百或三百英镑。当你以门萨和索罗的名义离婚时，你应该在上议院的法律顾问的帮助下出庭，以便为离婚获得议会的一项私人法案一项文库洛婚姻法，这将使你有自由和合法的能力与你自己娶的人结婚，而没有这种批准。这项法案可能在议会两院的各个阶段都遭到反对，你们总共要花费一千或一千二百英镑。你可能会告诉我，你在这个世界上从来没有过自己的一千个屁；但是，囚犯，这没什么区别。作为一名英国法官坐在这里，我有责任告诉你，在这个里，没有一条法律适用于富人，一条法律适用于穷人。你将被监禁一天。既然你自巡回审判开始就被拘留了，你就可以自由离开了。
最后，感谢大众不得不采取极端措施，如干脆抛弃配偶，不合法分居，把妻子像动物一样拍卖，以及前述的阳痿审判，随着1857年《婚姻诉讼法》的通过，英国的离婚法最终得到了修订，最终允许至少一些普通人可以负担得起的离婚方式，特别是在被遗弃或被遗弃的情况下尔泰。再加上对妻子拍卖的严厉打击，这种做法在19世纪末或多或少完全消失了，尽管在英国还有一些更为人所知的案例一直延续到1926年，其中一个霍勒斯·克莱顿以10英镑的价格从前夫手中买下了一个女人，然后他给妻子打了电话。
如果你喜欢这篇文章，你可能也会喜欢我们最新的流行播客，BrainFoodShow（iTunes，Spotify，GooglePlayMusic，Feed），还有：
你真的能上网从别的订个老婆吗？那时候，女人可以通过在法庭上的方式与丈夫离婚，当有人在婚礼上提出异议时会发生什么，这种做法是从哪里来的？船长真的能主持有法律约束力的婚姻吗？“事实还是虚构？”的好处是：
如果有人想知道的话，虽然只有少数已知的案例发生过，但也有一些丈夫被卖掉了，尽管作为整个事情的一部分，丈夫要公开宣布他不再对妻子负有义务，有关的女人要同意与另一个男人结婚，并有权将她转让给他，但从实际角度看，拍卖丈夫并没有多大意义。尽管如此，它还是发生了。例如，考虑到1814年3月18日《政治家》杂志报道的这起案件：
在星期六晚上，一件相当不寻常的事情被提交给了他的贵族——德罗赫达。一位玛格丽特·柯林斯向她的丈夫提出控诉，她丈夫把她留给了另一个女人。在他的辩护中，丈夫宣称他的妻子性情非常暴躁，她在治安法官面前的行为充分证明了这一点；她愤怒地提出以两便士的价格把他卖给他当时的保管人；她以三个半便士的价格把他卖掉并交给了他；在支付了这笔钱后，他被买主；他的妻子，卖主，几次愤怒地狠狠地咬了他一口；尽管他已经几个月没有属于她了，但他仍然留下了可怕的印记（他表现出来了）。那个买东西的女人被派去作证，证实了一切事实，确认了交易，并宣称她每天都越来越满意这件事；她不相信有任何法律可以命令他和她分开，因为一个妻子把她不满意的丈夫卖给另一个愿意和他交往的女人的权利，应该等于丈夫的权利，丈夫的出卖权是被承认的，特别是在双方有协议的情况下，如在目前的情况下。这个充满正义感和正义感的抗辩令原告非常恼火，以至于，在不考虑他的贵族地位的情况下，她冲着对手的脸飞来飞去，如果他们没有分开的话，她会用牙齿和指甲把他们弄坏的……
还值得注意的是，至少一些到美国的英国殖民者继续进行着当地的传统，如1736年3月15日《波士顿晚报》的报道：
上周初，在这个镇上发生了一次相当奇怪和罕见的冒险，两个男人约了一个女人，每个人都声称她是他的妻子，但事实上，他们中的一个实际上已经放弃了他在她身上的权利另一种是十五先令，这种货币只付了十先令的一部分，却拒绝付另外五先令，宁愿离开那女人，也不愿失去他的诚意；但碰巧有两位绅士，他们是和平的朋友，慷慨地给了他半克朗一块，使他能够履行他的协议，债主欣然接受，谦恭地向女子敬礼，祝她幸福，哥哥斯特林也为他的交易感到高兴。
扩展为参考文献《妻子买卖妻子法学史》1753年婚姻法中的共同习俗：《传统通俗研究》《离婚之路》《婚姻法》1857年澳大利亚法案19世纪卖妻卖妻的简史卖妻卖妻卖妻卖妻在英国法律下的长期斗争英国殖民地女仆和好妻子钱多的观点总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。